marmer schrieb am 23.07.2016 13:44:
Ich bin mit dem was Sie sagen grundsaetzlich nicht einverstanden aber in diesem Fall kann ich Ihr Argument schon gar nicht verstehen. Das muss doch jedem klar sein dass der Namen von dem in Baelde zirkulieren wird. Das heisst dass nicht nur der Effekt den man erzielen wollte sowieso dahin waere, sondern man haette auch noch ohne Not einen Teil seines Glaubwuerdigkeitskapitals verbrannt. Wozu soll denn das gut sein?
Das setzt voraus, dass SPON und Co es danach richtigstellen. Wahrscheinlich irgendwo in der hintersten Ecke der Website versteckt, wenn überhaupt.