Lt. Spiegel gibt es wieder mal Bewegung in den Verhandlungen.
Der Iran soll sich an alles halten, aber:
Nach den Angaben ist ein möglicher Stolperstein die Forderung des Iran nach einer Garantie der USA, dass sie nicht wieder wie unter Trump einseitig den Vertrag aufkündigen. Westliche Beamte sagten, dass dies unmöglich sei, weil man künftige US-Regierungen nicht binden könne.
>https://www.spiegel.de/ausland/wien-moegliche-einigung-im-streit-ueber-iranisches-atomprogramm-bahnt-sich-an-a-8e1de4c4-1a10-443c-a7c3-e971e62e45c9
Dann kann man sich das Ganze doch eh wieder sparen. Der Iran gäbe alles auf, ob danach wieder alle Vereinbarungen einseitig obsolet werden hängt dann von der Tageslaune von irgendwem in den USA ab.
Bindende Verträge sind für die USA wohl ein No-Go. Die ändert man wie mal lustig ist.
Aber das kennen wir ja.
So gesehen passt das ja mit der Ukraine und Minsk II auch, interessiert da auch kein Schwein, was vereinbart wurde.