Für ein Umdenken spielt der Freiheitsbegriff eine wesentliche Rolle.
Bei Kant hat sich der Einzelne im Rahmen des kategorischen Imperativs(!) der Allgemeinheit zu fügen. Der Wille des Einzelnen muss gebrochen werden, steht es an anderer Stelle dazu bei Kant in der ' Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht.'
Diesen dogmatischen und letztlich in Tyrannei münden Freiheitsbegriff klärte Hegel derart auf, dass er Recht mit Dasein von Freiheit definiert und Recht Freiheit daher nicht beschränken könne.
Weiter sieht er geschichtlichen Fortschritt des Menschen im Bewusstsein von Freiheit.
Hegels revolutionärer Gehalt durch dialektische Kritik von Dogmen wird von Autor in keiner Weise gewürdigt.
Wie kann es seine, dass wir im Namen der Freiheit selbige aufheben?
Warum werden derartige Paradoxien und Widersprüchlichkeiten nicht hinterfragt?
Ohne entsprechende Reflexion ist ein bewusstes Umdenken nicht möglich.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.11.2021 19:10).