Nun ja, Propaganda ist nur dann wirksam, wenn sie nicht ganz so offensichtlich als Propaganda daherkommt.
Oder?
Wenn es aber darum geht, ein Narrativ mit offensichtlichen Fälschungen zu verkaufen und das als "Wissenschaft" ausgegeben wird, dann bin ich dagegen.
Es ist mir egal, wer der Urheber einer solchen Fälschung ist.
Keine ideologische Verdrehung der Realität, auch keine Halbwahrheit, sondern eine Lüge und Fälschung.
Ich bin kein Mitglied und kein Unterstützer der "Kwerdenker" (schönes Wort!), aber dagegen, sie insgesamt als Nazis oder Rechte anzuschmieren, weil es nicht der Wahrheit entspricht.
Alleine, dass ich dieses Präfix der Distanzierung vorausschicken muss...
Und nein, es handelt sich um keine "Diagnose" - man möchte seinen eigenen Irrationalismus und Sündenbock z.B., alles sei Schuld des "alten weißen Mannes" weiterhin gepflegt durch die Kolumnen treiben.
Selbstredend erzeugt die Identitätspolitik den Kampf immer kleinerer Gruppen gegeneinander - aber die anderen sind zutiefst unsolidarisch.
Es ist ein "Diagnose", bei dem sich Arzt und Patient immer ähnlicher sehen.