wieso hat es vor 30000 Jahren einen
- Wettbewerb um Territorien
- Mangel an Feuerholz
- und zuwenige Tiere
- bei "sonstigen" knappen Ressourcen
gegeben?
anders gefragt:
wieviele menschen lebten damals im durchschnitt pro km2 in europa?
wieso mußten sich die menschen um territorien dermaßen streiten, daß
sie deswegen notgedrungen sich den schädel einschlagen mußten?
wenn es keine bäume und sträucher als brennstoff gab, warum
eigentlich nicht? wie muß man sich dann das durchschnittliche
landschaftsbild vorstellen?
wieso gab es im verhältnis zur bevölkerungszahl so wenig tiere?
was verhinderte eine reiche fauna und flora, gemessen an der
bevölkerungsdichte? und welche ressourcen waren sonst noch
lebenswichtig, daß ihre knappheit als grund für das aussterben einer
art herhalten muß?
kann hier jemand mit wissen glänzen?
- Wettbewerb um Territorien
- Mangel an Feuerholz
- und zuwenige Tiere
- bei "sonstigen" knappen Ressourcen
gegeben?
anders gefragt:
wieviele menschen lebten damals im durchschnitt pro km2 in europa?
wieso mußten sich die menschen um territorien dermaßen streiten, daß
sie deswegen notgedrungen sich den schädel einschlagen mußten?
wenn es keine bäume und sträucher als brennstoff gab, warum
eigentlich nicht? wie muß man sich dann das durchschnittliche
landschaftsbild vorstellen?
wieso gab es im verhältnis zur bevölkerungszahl so wenig tiere?
was verhinderte eine reiche fauna und flora, gemessen an der
bevölkerungsdichte? und welche ressourcen waren sonst noch
lebenswichtig, daß ihre knappheit als grund für das aussterben einer
art herhalten muß?
kann hier jemand mit wissen glänzen?