> > "Ein bekanntes Beispiel dafür ist, dass Telefonieren beim Autofahren
> > das Risiko steigert, da die Reaktionsgeschwindigkeit beim Bremsen
> > verlangsamt ist "
> > Diese These, natürlich erfunden von Politikern ist längst als unwahr
> > erweisen.
> Weder erfunden noch unwahr. Das telefonieren (egal ob in der hand
> oder freisprechen) lenkt ab. Abhängig vom Gesprächsinhalt stark oder
> nur wenig.
Kommt auch darauf an, wie viele Kapazitäten in der Rübe frei sind,
das hängt von Faktoren wie Geschwindigkeit und individueller Routine
ab. Eine Freisprechanlage ist trotzdem komfortabel.
> > Wäre sie wahr hätte die zahl der unfälle nach dem handyverbot sinken
> > müssen,
> > ist sie aber nicht....
> Hält sich ja kaum einer dran, wenn ich die schlangenlinienfahren mit
> handy an der hand so vor mir sehe.
Läßt sich nicht unbedingt am Handy festmachen, es gibt so renitente
Opportunisten, die müssen unbedingt mit nem Waffeleis in der Hand an
der Polizeistation vorbeiflanieren (SLK-Cabrio).
> > Wer so unaufmerksam fährt das ihn bereits ein handy telefonat so
> > ablenkt das es zu einem unfall kommt, der fährt auch ohne handy nicht sicher.
> Diese These, natürlich erfunden von FLxxxxT.DE ist längst als unwahr
> erweisen.
Die These könnte korrekt sein, kollabiert aber u.U. mit dem
bestehenden verkehrsrechtlichen Geschäftsmodell.
> > Hauptsache wir haben noch mehr regel und verbote.
> Da hab ich gleich noch ein paar Borschläge: Misachtung des
> Rechtsfahrgebotes muss die gleiche Strafe (oder schwerer) bekommen
> wie rechts überholen.
Jupp. Vorsätzliche Ausscherer ab in den Kanst.
>Es sollte IMMER mit Licht gefahren werden, es
> verpennen zu viele bei Nebel, und bei Tunnel das Licht anzumachen,
> und in 30-er Zohnen können Kinder besser fahrende von stehenden Autos
> unterscheiden. Nichtblinken muss härter bestraft werden. etc etc etc.
Naja. Motorradfahrer tuns schon.
> > das Risiko steigert, da die Reaktionsgeschwindigkeit beim Bremsen
> > verlangsamt ist "
> > Diese These, natürlich erfunden von Politikern ist längst als unwahr
> > erweisen.
> Weder erfunden noch unwahr. Das telefonieren (egal ob in der hand
> oder freisprechen) lenkt ab. Abhängig vom Gesprächsinhalt stark oder
> nur wenig.
Kommt auch darauf an, wie viele Kapazitäten in der Rübe frei sind,
das hängt von Faktoren wie Geschwindigkeit und individueller Routine
ab. Eine Freisprechanlage ist trotzdem komfortabel.
> > Wäre sie wahr hätte die zahl der unfälle nach dem handyverbot sinken
> > müssen,
> > ist sie aber nicht....
> Hält sich ja kaum einer dran, wenn ich die schlangenlinienfahren mit
> handy an der hand so vor mir sehe.
Läßt sich nicht unbedingt am Handy festmachen, es gibt so renitente
Opportunisten, die müssen unbedingt mit nem Waffeleis in der Hand an
der Polizeistation vorbeiflanieren (SLK-Cabrio).
> > Wer so unaufmerksam fährt das ihn bereits ein handy telefonat so
> > ablenkt das es zu einem unfall kommt, der fährt auch ohne handy nicht sicher.
> Diese These, natürlich erfunden von FLxxxxT.DE ist längst als unwahr
> erweisen.
Die These könnte korrekt sein, kollabiert aber u.U. mit dem
bestehenden verkehrsrechtlichen Geschäftsmodell.
> > Hauptsache wir haben noch mehr regel und verbote.
> Da hab ich gleich noch ein paar Borschläge: Misachtung des
> Rechtsfahrgebotes muss die gleiche Strafe (oder schwerer) bekommen
> wie rechts überholen.
Jupp. Vorsätzliche Ausscherer ab in den Kanst.
>Es sollte IMMER mit Licht gefahren werden, es
> verpennen zu viele bei Nebel, und bei Tunnel das Licht anzumachen,
> und in 30-er Zohnen können Kinder besser fahrende von stehenden Autos
> unterscheiden. Nichtblinken muss härter bestraft werden. etc etc etc.
Naja. Motorradfahrer tuns schon.