auf_der_hut schrieb am 15.10.2023 19:46:
Faktisch wurde die Front soweit aufgerüstet, dass Russland keine hundert Meter weit gekommen ist.
Das ist falsch.
Vor der Invasion gab es keine nennenswerten westlichen Waffenlieferungen, das lief erst richtig an, nachdem die Ukraine den Angriff im Norden bereits abgewehrt hatte.
Ich hatte auch nichts von Waffenlieferungen geschrieben, sondern davon, dass die Front aufgerüstet wurde.
Westliche Waffenlieferungen im großen Stil gab es im übrigen ab dem 10.02.. Russland sollte schließlich gebührend mit Javelin & co. empfangen werden.
Der Westen hatte seine Leute evakuiert und die Botschaften geschlossen. Kaum einer, die Russen eingeschlossen, rechnete damit, dass die Ukraine dem Angriff standhalten könnte.
Wie gesagt, das wollte man Russland glauben machen. Russland hat, um dieses Lied geträllert zu bekommen, viel Geld investiert.
Und der Ausgang stand auf des Messers Schneide, teilweise hatte die Ukraine das Glück auf ihrer Seite, z.B. wäre der Krieg wäre sicherlich anders verlaufen, wenn die Russen den Flugplatz Hostomel wie geplant eingenommen und gehalten hätten.
Hätte, hätte, Fahrradkette...
Im Süden hat Russland ohne großen Widerstand erhebliche Gebietsgewinne gemacht, darunter mit Mariupol eine Großstadt.
Die offizielle Version ist, dass Kherson ein Fall von Sabotage war. Tavria entspricht dem 'Sowjetischen Projekt'. - Ein doppelbödiges Spiel würde mich aber nicht überraschen, denn es ist vorteilhaft wenn sich der Gegner überstreckt.