Sinerider schrieb am 15.10.2023 11:51:
wutzler schrieb am 15.10.2023 11:41:
Sinerider schrieb am 15.10.2023 08:37:
Mit diesem Begriff will der Autor etwas Negatives implizieren. Tatsächlich ist es so, dass es dem Wirtschaftswachstum und der Beschäftigung in einer Volkswirtschaft egal ist für was das Geld ausgegeben wird. Gelder werden nicht an Sprengstoff und Stahl gezahlt, sondern an Arbeitnehmer und Unternehmen. Und die geben das Geld aus und kurbeln somit die Wirtschaft an. Das Ganze ist also ein riesiges Konjunkturpaket.
Voraussetzung ist allerdings, dass der Staat dies aus Kreditaufnahmen finanziert. Ob das in den USA der Fall ist, kann man hier nachsehen:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/165786/umfrage/staatsverschuldung-der-usa-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/
schau mal eigentlich läuft eine Volkswirtschaft so:
Waschmaschine wird hergestellt, die Arbeiter geben das Geld aus und jemand hat ne neue Waschmaschine, die geht kaputt, jemand repariert, sie muss entsorgt werden, da verdient wieder jemand, gleichzeitig hat der Besitzer Vorteile und kann z.B. die Arbeitskleidung seiner Firma reinigen. Man produziert fĂĽr den Binnenmarkt, das eingesetzte Geld erschafft einen Warenwert, der verbleibt im Land und schafft Wohlstand fĂĽr alle.
Produktion von Verbrauchsgütern fürs Ausland (Waffen, Muni) ist eine Inflationsfalle für den Binnenmarkt, sie erhöht die Geldbasis ohne das ein Warenwert dagegensteht, und die Auswirkungen solcher Misswirtschaft kannst du an den aktuellen Wirtschaftsdaten Deutschlands ablesen.
Die Kriegswirtschaft erhöht die Inflation, erhöht die Kosten durch die Flüchtlingsversorgung und die Kredite kannst du in den Wind schreiben wenn der Krieg verloren geht.Eine Volkswirtschaft besteht halt eben nicht nur aus dem Binnenmarkt. Und damit beantwortet sich auch deine Frage nach der Geldmengenausweitung. Die verursacht nur dann eine Inflation, wenn die gesamte globalisierte Wirtschaft nicht in der Lage ist auf die höhere Nachfrage mit einem höheren Angebot zu reagieren. Und das ist ziemlich unwahrscheinlich, wenn man die vielen Arbeitslosen sieht.
Das mit den Krediten hab ich nicht richtig verstanden. Gehst du denn davon aus, dass die Staatsschulden der USA jemals zurück bezahlt werden (können)?
Mit den Krediten meine ich die der USA an die Ukraine..
Die sind ja nicht einfach geschenkt ;)
Verliert die Ukraine, dann waren die Waffenlieferungen geschenkt, und der Steuerzahler verliert seine Investition in Rohstoffe und Zugang zum ukrainischen Wirtschaftsraum.Der Ausgang des Krieges ist also extrem entscheidend, ob sich die Investition fĂĽr den Steuerzahler rechnet, es ist fĂĽr die USA lagfristig nur Konjunktursteigernd, wenn sie dort ihre Kredite und Wirtschaftsinvestitionen vergoldet bekommt.
Klar gibt es Situationen, wo erhöhtes Geldmengenangebot auf stagnierende Wirtschaft stößt., da auch andere Faktoren, als die Geldmenge, die Wirtschaftsleistung maßgeblich beeinflussen, das ist gerade im Monent zu beobachten.