denkbar schrieb am 16. September 2008 02:34
> Mal abgesehen davon, daß der Artikel _GROTTENSCHLECHT_ ist und wieder
> mal diese bemüht locker-flockig Schreibe präsentiert, die dem
> ordentlichen Denker meilenweit wahlweise zur Fressleiste oder zum
> Darmausgang heraushängt: Mal ganz abgesehen davon, wird wieder mal
> das zentrale Problem nicht angegangen.
Jo. Gefällige Prosa, erkenntnismäßig Nebel.
Iss ja alles so schön bunt hier.
> Wie ist das nun genau?
>
> Richtig, Versicherungen versichern Risiken, Rückversicherungen
> versichern Risiken von Versicherungen.
Och, es gibt auch Versicherungen gegen Kreditausfälle,
und darunter auch den end-of-the-world-trade,
Versicherungen, deren Policen so berechnet sind,
daß man sich dagegen versichern kann, daß beispielsweise
der Himmel einstürzt, ein großer Meteorit unsern Weg kreuzt,
eine gigantische Weltwirtschaftskrise kommt,
die USA pleite sind.
Diese Papiere werden zu einem berechneten fiktiven
Preis gehandelt, Versicherungsmathematik sei Dank!
Entdecken sie den logischen Fehler!
Im Versicherungsfall wäre natürlich die Versicherung
selber schon vorher pleite (mer zahlet nix).
> Hinter Swiss Re und Munich Re ist einfach Schluß.
Die haben auch die besten Zahlen zur globalen Erwärmung.
Jeder Wirbelsturm in der Karibik kostet. Und wenn er
in Texas/Louisiana/Florida in dichtbesiedeltem Gebiet
an Land geht,... Ein paar 100 Millionen hier, eine Milliarde
da, da kommt richtig Geld zusammen.
Kleiner Gag am Rande: http://blog.fefe.de/?ts=b633990c
> Real haben Versicherungen keine Bedeutung.
>
> Versichern tut sich nur, wer Angst hat. Wer keine Angst hat, der
> versichert nicht, der fährt volles Risiko. Denn um so höher ist sein
> Profit.
Bei Werner heißt das: Wer bremst hat Angst.
Furchtlose Helden bekommen schöne Grabsprüche.
> Nur derjenige, der wirklich Risiko vor
> Vollkasko stellt, der hat Chancen. Und ja, er kann auch scheitern, es
> gibt nicht nur Sieger, sondern auch Verlierer; keine Frage.
Sogar mehr Verlierer wie Gewinner.
Ist wie Poker: winner takes all.
> Versicherung bedeutet Stabilität zu Ungunsten der Innovation. Weder
> die Gesellschaft noch man selbst kann aber von Stabilität leben.
> Stabilität ist Stillstand und damit Rückschritt. Nur Innovation, nur
> das Eingehen von UNGEDECKTEN Risiken generiert neue Wertschöpfung.
>
> Versicherungen sind die Feinde des Fortschritts.
An ounce of prevention is better than a pound of cure.
Der Prometheus hatte einen Bruder, den Epimetheus.
> Mal abgesehen davon, daß der Artikel _GROTTENSCHLECHT_ ist und wieder
> mal diese bemüht locker-flockig Schreibe präsentiert, die dem
> ordentlichen Denker meilenweit wahlweise zur Fressleiste oder zum
> Darmausgang heraushängt: Mal ganz abgesehen davon, wird wieder mal
> das zentrale Problem nicht angegangen.
Jo. Gefällige Prosa, erkenntnismäßig Nebel.
Iss ja alles so schön bunt hier.
> Wie ist das nun genau?
>
> Richtig, Versicherungen versichern Risiken, Rückversicherungen
> versichern Risiken von Versicherungen.
Och, es gibt auch Versicherungen gegen Kreditausfälle,
und darunter auch den end-of-the-world-trade,
Versicherungen, deren Policen so berechnet sind,
daß man sich dagegen versichern kann, daß beispielsweise
der Himmel einstürzt, ein großer Meteorit unsern Weg kreuzt,
eine gigantische Weltwirtschaftskrise kommt,
die USA pleite sind.
Diese Papiere werden zu einem berechneten fiktiven
Preis gehandelt, Versicherungsmathematik sei Dank!
Entdecken sie den logischen Fehler!
Im Versicherungsfall wäre natürlich die Versicherung
selber schon vorher pleite (mer zahlet nix).
> Hinter Swiss Re und Munich Re ist einfach Schluß.
Die haben auch die besten Zahlen zur globalen Erwärmung.
Jeder Wirbelsturm in der Karibik kostet. Und wenn er
in Texas/Louisiana/Florida in dichtbesiedeltem Gebiet
an Land geht,... Ein paar 100 Millionen hier, eine Milliarde
da, da kommt richtig Geld zusammen.
Kleiner Gag am Rande: http://blog.fefe.de/?ts=b633990c
> Real haben Versicherungen keine Bedeutung.
>
> Versichern tut sich nur, wer Angst hat. Wer keine Angst hat, der
> versichert nicht, der fährt volles Risiko. Denn um so höher ist sein
> Profit.
Bei Werner heißt das: Wer bremst hat Angst.
Furchtlose Helden bekommen schöne Grabsprüche.
> Nur derjenige, der wirklich Risiko vor
> Vollkasko stellt, der hat Chancen. Und ja, er kann auch scheitern, es
> gibt nicht nur Sieger, sondern auch Verlierer; keine Frage.
Sogar mehr Verlierer wie Gewinner.
Ist wie Poker: winner takes all.
> Versicherung bedeutet Stabilität zu Ungunsten der Innovation. Weder
> die Gesellschaft noch man selbst kann aber von Stabilität leben.
> Stabilität ist Stillstand und damit Rückschritt. Nur Innovation, nur
> das Eingehen von UNGEDECKTEN Risiken generiert neue Wertschöpfung.
>
> Versicherungen sind die Feinde des Fortschritts.
An ounce of prevention is better than a pound of cure.
Der Prometheus hatte einen Bruder, den Epimetheus.