Teonanacatl schrieb am 28. Juni 2006 9:42
> Ich sehe da nur Muscheln mit einem Loch drin, wie auch immer das in
> den letzten (angeblich) 100'000 Jahren entstanden ist.
> Anhand dessen davon auszugehen, dass die tatsächlich als Schmuck
> getragen wurden ist ja mehr als lächerlich.
Das sehe ich mal als Annahme der Anderen ;-)
Interessanter fänd ich die Frage, wie der Bohrer aussah.
Ja und dann brauchts ja auch noch eine Schnur zum Auffädeln oder eine
andere Vorrichtung, um den Schmuck an den Menschen dranzuhängen...
Auf jeden Fall ist es mal wieder ein Artikel der zeigt, dass wir zwar
wenig über unsere Vorfahren wissen aber sehr viel zu erzählen haben
;-)
Lass die Gelehrten einfach mal weiterforschen und sich streiten.
--roro
Ach ja, was ich noch sagen wollte: Wer sich mit Schmuck behängt hat
bestimmt auch einen Spiegel!
> Ich sehe da nur Muscheln mit einem Loch drin, wie auch immer das in
> den letzten (angeblich) 100'000 Jahren entstanden ist.
> Anhand dessen davon auszugehen, dass die tatsächlich als Schmuck
> getragen wurden ist ja mehr als lächerlich.
Das sehe ich mal als Annahme der Anderen ;-)
Interessanter fänd ich die Frage, wie der Bohrer aussah.
Ja und dann brauchts ja auch noch eine Schnur zum Auffädeln oder eine
andere Vorrichtung, um den Schmuck an den Menschen dranzuhängen...
Auf jeden Fall ist es mal wieder ein Artikel der zeigt, dass wir zwar
wenig über unsere Vorfahren wissen aber sehr viel zu erzählen haben
;-)
Lass die Gelehrten einfach mal weiterforschen und sich streiten.
--roro
Ach ja, was ich noch sagen wollte: Wer sich mit Schmuck behängt hat
bestimmt auch einen Spiegel!