Makkel schrieb am 27. Dezember 2007 11:22
> ...das er diejenigen zitiert hat, die es vermutlich besser wissen als
> Du? Oder sind die Ex-Muslime für Dich auch alles Religionshetzer?
Ex-Muslime sind per se weder Besserwissende noch Religionshetzer. Es
spricht aber auch nichts dafür, dass sie eine qualifiziertere oder
glaubwürdigere Quelle als reguläre Muslime wären.
Gegenfrage: Wäre ein Christentum->Islam-Konvertit eine geeignetere
Quelle zur Beurteilung des Christentums als ein Christ?
Es wird lachhafterweise gerne so getan, als ob das Ex-Moslem-Werden
eine Art Beweis dafür wäre, dass Islam so oder so sei.
Speziell bei Ex-Muslimen vom Schlage einer Ayaan Hirsi Ali oder
vermeintlich kritischen Moslems wie einer Necla Kelek ist Vorsicht
geboten: Erstere hat sich durch ihr Engagement bei einem rechten
amerikanischen "Think Tank" verdächtig gemacht, letztere glänzt mit
Inkompetenz, wie man anhand einiger fundierter Rezensionen ihrer
Bücher bei Amazon gut erkennen kann.
K.K.
> ...das er diejenigen zitiert hat, die es vermutlich besser wissen als
> Du? Oder sind die Ex-Muslime für Dich auch alles Religionshetzer?
Ex-Muslime sind per se weder Besserwissende noch Religionshetzer. Es
spricht aber auch nichts dafür, dass sie eine qualifiziertere oder
glaubwürdigere Quelle als reguläre Muslime wären.
Gegenfrage: Wäre ein Christentum->Islam-Konvertit eine geeignetere
Quelle zur Beurteilung des Christentums als ein Christ?
Es wird lachhafterweise gerne so getan, als ob das Ex-Moslem-Werden
eine Art Beweis dafür wäre, dass Islam so oder so sei.
Speziell bei Ex-Muslimen vom Schlage einer Ayaan Hirsi Ali oder
vermeintlich kritischen Moslems wie einer Necla Kelek ist Vorsicht
geboten: Erstere hat sich durch ihr Engagement bei einem rechten
amerikanischen "Think Tank" verdächtig gemacht, letztere glänzt mit
Inkompetenz, wie man anhand einiger fundierter Rezensionen ihrer
Bücher bei Amazon gut erkennen kann.
K.K.