Ansicht umschalten
Avatar von tzefix
  • tzefix

mehr als 1000 Beiträge seit 12.05.2010

Re: Aggressives Verhalten

diekhus schrieb am 08.06.2018 22:08:

Es geht doch dir nix kaputt, wenn du koscher oder halal isst!

Und was ginge dem Muselmann oder Zionisten kaputt, wenn die Rindfleisch essen , welches nicht halal oder koscher ist ? Werden sie krank , wirft allah oder jahwe sie aus dem Paradies ?

Jaaa - ihre Religion verbietet das.
Meine "Religion" dagegen nicht.

Aber es ist eine Möglichkeit, eben "Recht" zu sprechen und damit einen gesellschaftlichen Frieden zu wahren, wenn der Staat in weiter Ferne ist.

Was interessiert hierzulande die Gepflogenheiten am Hindukusch ?
Wir sind in Europa und in Deutschland, wo deutsche Gerichte bereits in "Einzelfällen"
die Sharia bzw die Zugehörigkeit zum Islam und seiner Rechtssprechung als mildernden Grund bei Verurteilungen angeführt haben. Ein Unding ist das!

Es ist nunmal RELIGION. Und die wurde nicht in Europa geboren.

Nur verlangt niemand - nichtmal die Migranten - dass wir grundlegende Bestandteile unserer Kultur aufgeben, wie unser Rechtssystem.

Wie Sie sicher wissen , hat sich deutsches Recht bei der Beschneidung unmündiger Kleinkinder den Forderungen jener Religionen angepasst, obwohl damit ein deutscher Grundgesetzartikel außer Kraft gesetzt wurde. Der Unversehrtheit der Person, welche obendrein noch nicht mal im geschäftsfähigen Alter ist.

Ich weiss sogar warum wir das getan haben. Um kleine Kinder zu schützen, die ansonsten in versyphten Kellern mit rostigem Besteck beschnitten werden. So wie es jetzt ist, behalten die Ärzte die Oberhand.

Nein. Das Tragen von religiösen Symbolen ist zuerst einmal ein Zeichen eben jener Religion anzugehören.

Nach Jahrhunderten von Religionskriegen hier in Europa ist es eine zivilisatorische Errungenschaft hierzulande, auf das Tragen von großflächigen Religionszugehörigkeitssymbolen zu verzichten, denn es kann von anderen, die das
vernünftigerweise nicht mehr tun , als arrogant und aggressiv empfunden werden.

Nach Jahrhunderten von Religionskriegen in Europa gab es hier nur noch Christen. Und deshalb haben diese untereinander weiter Kriege geführt.

Dem Frieden der Menschen untereinander dient das Tragen von Kipa oder Kopftuch jedenfalls nicht.

Das Tragen von irgendwelchen Klamotten behindert den Frieden auch nicht. Es sei denn, man stört sich daran. Und mit daran Stören sind die Rechten derzeit absolut führend.

Schon gar nicht ,wenn man damit demonstriert , zum auserwählten Volke Gottes zu gehören.
Jemand der das ernst nimmt, könnte auf so einen Affront heftig reagieren. Wollen wir diesen Schwachsinn, wie im Mittelalter , wieder anfangen?

Eine erfolgreiche Integration verlangt, dass man den Migranten in Offenheit, Verständnis und auch mit natürlichem Respekt entgegentritt.

Ich verlange weder eine illegale Masseneinwanderung längst und völlig anders sozialisierter Menschen, noch verlange ich Integration von Flüchtlingen, welche, wenn man die Sache beim Wort nimmt, ja nach Ende des Fluchtgrundes, hoffentlich wieder in ihre Heimat verschwinden, um IHR Land wieder auf zu bauen, nachdem es von den Amis zerstört worden ist.

Es gibt noch immer keine Masseneinwanderung. Bei einem 82-Millionen-Volk müssten schon sehr viel mehr als 2 Millionen 2015-16 einwandern, um von "Masseneinwanderung" zu sprechen.

Wenn 82 Leute in der Kneipe sitzen und es kommen noch 2 herein, dann spricht man auch nicht von plötzlicher Überbelegung und Menü-Knappheit und dass die 2 Neuen das Lokal "rulen".

Oder betreiben Sie hier das Geschäft des "Menschenfreundes" Soros , der mit Buntheit und Vielfaltsgequatsche , die Identität Europas verändern und zerstören will , um mit zerfallenden und nicht mehr regierbaren , bunten Vielfaltsstaaten seine schmutzigen , gierigen Geschäfte machen zu können ?

Ach, Soros. Der alte Depp interessiert mich einfach nicht. Für den interessiert man sich, wenn man in der rechten Filterblase vegetiert.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.06.2018 22:57).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten