Bedaure, Herzchen, ich halte die Aussagen von Professoren für glaubwürdiger, als die Hetzpostings irgendwelcher daher gelaufener TP-Forenten.
Also fassen zusammen:
* Desteros präsentiert Scheinlogik. Sie soll dein Vorurteil untermauern.
* Die Scheinlogik wird widerlegt.
* Desteros präsentiert eine Textstelle, die du falsch interpretierst. Sie soll dein Vorurteil untermauern.
* Seine Interpretation wird widerlegt.
* Du ignorierst den Einwand, ziehst ihn ins Lächerliche. Du behauptest sogar, andere würde etwas umdeuten, obwohl gerade jene widerlegte Interpretation einer Umdeutung folgt.
Das Übliche also: Ignoranz und Beleidigungen sollen Argumente ersetzen. Wie bei den Flacherdlern, Kreationisten und sonstigen Verschwörungsspinnern: Dogmatisch hält man an seinen eigenen Spinnereien fest.
Also alles wie immer: Mit euch rechtsnationalen Esoterikern kann man nicht diskutieren. In geradezu lächerlicher Religiosität haltet ihr auf Biegen und Brechen an euren Vorurteilen fest. Da ist selbst jeder Salafist ein Waisenknabe dagegen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.06.2018 17:39).