Freddy_1 schrieb am 05.04.2017 15:41:
Nach dieser Quellenarbeit ist man so verwirrt, dass eindeutig klar ist, dass die Russen luegen (was beim Spiegel natuerlich undenkbar ist).
Das bedeutet natuerlich auch, dass man nicht auf die Idee kommen sollte, russische Nachrichtenportale (wie Sputnik) zu lesen. Denn wenn der russische Pressesprecher die falsche Uhrzeit sagt (und ohne Quellenangabe ist es doppelt richtig) und der Spiegel kein Foto hat, das einen Brand zeigt, ist nicht nur die russische Erklaerung zum aktuellen Giftgasvorfall in Syrien eine einzige Luege, sondern dann duerften alle anderen russischen Nachrichten ebenfalls gelogen sein.
Denn wir alle haben schon als Kind gelernt: Wer einmal luegt (Russland), dem glaubt man nicht mehr.
Damit man hier nicht die falsche Partei einsetzt, habe ich den Luegner (in Klammern) dazugeschrieben.
Zitat aus dem Spiegel-Artkel:
Die russische Erklärung zum Angriff auf Chan Schaichun fügt sich in das bekannte Muster: Das Regime von Baschar al-Assad und seine Unterstützer in Moskau dementieren, beschwichtigen, präsentieren immer neue Erklärungen - so lange, bis die Weltöffentlichkeit nicht mehr weiß, welche Version sie glauben soll. Wenn dann Monate später doch die Wahrheit ans Licht kommt, interessiert sie niemanden mehr.
Und nachdem wir jetzt eindeutig wissen, dass die russische Erklaerung zum aktuellen Fall eine Luege ist (und alle anderen russischen Nachrichten ebenso falsch sind), ist klar, welche Version die verwirrte Weltoeffentlichkeit nicht glauben darf: Die der luegenden Russen.
Blenden wir also alle russischen Nachrichten zu solchen Themen aus und lesen wir nur noch die uebrigen Nachrichten. Das waeren dann also Nachrichten vom Spiegel, der diese von der DPA oder AFP abkopiert. Diesen Institutionen darf die Weltoeffentlichkeit noch glauben.