Was mit .ru gerade passiert haben wir Krauts doch auch schon 1955
erfahren dürfen: die mollige Wärme der NATO.
So mach Deutscher vergißt ganz gerne, daß wir bzw. unser ehemaliger
Regierungschef von 1933-45 der Anlaß waren für die Gründung der NATO.
Aus geostrategischen Gründen, nicht aus Deutschenliebe, wurden wir '55
auch Mitglied, in einem Bündnis, das noch 6 Jahre zuvor gegen uns
gerichtet war.
Manchmal muß man eben einen mit isn Boot holen, den man eigentlich haßt
("keep the germans down and the russians out"), wenn es der Sache (=den
WW2 Alliierten) dient.
Und worum geht es diesmal ? Uns haben sie mit ins Boot geholt, weil es
besser ist, die BRD als Schlachtfeld zu benutzen, als die Gefahr zu
ertragen, die Rote Armee durch halb Europa rollen zu lassen. Und so
hätten wir Deutschen auch endlich bekommen, was wir wegen WW2 verdient
hätten ...
Und wenn die NATO nicht russenfreundlich ist, was ist sie dann ?
Sie ist von UK/USA dominiert, die die Bedeutung des kaspischen Raumes
gerade erst schmecken und nur zu gerne Zugang hätten zu den vielen
vielen Schätzen dort.
Nun, wie besänftigt man den russischen Bären ? Ganz einfach, man läßt
ihn teilhaben an der mächtigsten Militärmaschinerie die es noch gibt,
bzw. man gibt ihm wenigstens das Gefühl, beteiligt zu sein.
Dann muß Dabbelju nicht in Alaska nach Öl stochern, die Russen dürfen
in Tschetschenien weiterschlachten, wir danken fürs schöne Öl und
halten das Maul und kneifen die Augen zu.
Und Joschka ? Naja, der hat schon zu viel Kreide gefressen, als daß man
da von ihm noch irgendwas erwarten könnte. Mir scheint eher, er hat vor
wenigen Jahren kapiert, wie so eine westliche Marktwirtschaft und
"Demokratie" funktioniert, als große Konsumgemeinschaft mit möglichst
wenigen Menschen, die hinterfragen, woher der Honig denn überhaupt
kommt.
Hauptsache uns geht's gut ... ?
erfahren dürfen: die mollige Wärme der NATO.
So mach Deutscher vergißt ganz gerne, daß wir bzw. unser ehemaliger
Regierungschef von 1933-45 der Anlaß waren für die Gründung der NATO.
Aus geostrategischen Gründen, nicht aus Deutschenliebe, wurden wir '55
auch Mitglied, in einem Bündnis, das noch 6 Jahre zuvor gegen uns
gerichtet war.
Manchmal muß man eben einen mit isn Boot holen, den man eigentlich haßt
("keep the germans down and the russians out"), wenn es der Sache (=den
WW2 Alliierten) dient.
Und worum geht es diesmal ? Uns haben sie mit ins Boot geholt, weil es
besser ist, die BRD als Schlachtfeld zu benutzen, als die Gefahr zu
ertragen, die Rote Armee durch halb Europa rollen zu lassen. Und so
hätten wir Deutschen auch endlich bekommen, was wir wegen WW2 verdient
hätten ...
Und wenn die NATO nicht russenfreundlich ist, was ist sie dann ?
Sie ist von UK/USA dominiert, die die Bedeutung des kaspischen Raumes
gerade erst schmecken und nur zu gerne Zugang hätten zu den vielen
vielen Schätzen dort.
Nun, wie besänftigt man den russischen Bären ? Ganz einfach, man läßt
ihn teilhaben an der mächtigsten Militärmaschinerie die es noch gibt,
bzw. man gibt ihm wenigstens das Gefühl, beteiligt zu sein.
Dann muß Dabbelju nicht in Alaska nach Öl stochern, die Russen dürfen
in Tschetschenien weiterschlachten, wir danken fürs schöne Öl und
halten das Maul und kneifen die Augen zu.
Und Joschka ? Naja, der hat schon zu viel Kreide gefressen, als daß man
da von ihm noch irgendwas erwarten könnte. Mir scheint eher, er hat vor
wenigen Jahren kapiert, wie so eine westliche Marktwirtschaft und
"Demokratie" funktioniert, als große Konsumgemeinschaft mit möglichst
wenigen Menschen, die hinterfragen, woher der Honig denn überhaupt
kommt.
Hauptsache uns geht's gut ... ?