die Spuren sind in einem Ausmaß verwischt worden, dass keinerlei
tragfähige Hypothese ohne Zusatzannahmen tragfähig ist. Und zwar
ziemlich unwahrscheinliche Annahmen. Dem ist leider so.
Aber nehmen wir mal an, die Beiden sind tatsächlich ermordet worden.
Wer kommt dann in Frage? Wohl jemand, der wollte, dass genau das
passiert, was dann passierte: ein riesiger Skandal, bei dem alles
auffliegt. Wer könnte daran Interesse haben? Mal ins Blaue: der
türkische Geheimdienst. Der behauptet, die deutschen Dienste
jahrelang auf die Rechten aufmerksam gemacht zu haben. Ohne Reaktion.
Nun hat Kollege Friedensblick aber etwas ganz anderes ins Spiel
gebracht: alle Opfer inklusive Kiesewetter wurden lautstark und
öffentlich bedroht, unmittelbar vor dem Mord.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ceska-Opfer-und-Michele-Kiesewetter-alle-wurden-bedroht/forum-296626/msg-27058697/read/
Von Streithanseln, die durchweg türkische Physiognomie haben. Womit
dann die Türkenmafia als Täter lanciert werden soll. Echt? Das
spräche aber für extreme Unprofessionalität der türkischen Unterwelt.
Und dass dies in dieser Häufung und bei allen Opfern übereinstimmend
so vorkam, kann ja wohl kaum Zufall sein. Da drängt sich ein ganz
anderer Verdacht auf: da wollte jemand den Blick unbedingt auf
türkische Täter lenken, was ja auch geeklappt hat. Die Polizei hat
durchweg in diese Richtung ermittelt und fand nichts. Die türkische
Mafia ist eine ganz schwache These.
Viel stärker hingegen, dass es das BfV war. Der kleine Adolf und
andere standen wohl kurz vor der Enttarnung und da kam das Eisenacher
Spektakel wie gerufen. Das war für das BfV zwar auch unangenehm, aber
weit besser als das andere. Nämlich dass die Täter nicht nur
V-Männer, sondern Beamte des BfV waren. Das konnte man in Eisenach
abladen.
In diese Richtung muss man denken.
Gruß Artur
tragfähige Hypothese ohne Zusatzannahmen tragfähig ist. Und zwar
ziemlich unwahrscheinliche Annahmen. Dem ist leider so.
Aber nehmen wir mal an, die Beiden sind tatsächlich ermordet worden.
Wer kommt dann in Frage? Wohl jemand, der wollte, dass genau das
passiert, was dann passierte: ein riesiger Skandal, bei dem alles
auffliegt. Wer könnte daran Interesse haben? Mal ins Blaue: der
türkische Geheimdienst. Der behauptet, die deutschen Dienste
jahrelang auf die Rechten aufmerksam gemacht zu haben. Ohne Reaktion.
Nun hat Kollege Friedensblick aber etwas ganz anderes ins Spiel
gebracht: alle Opfer inklusive Kiesewetter wurden lautstark und
öffentlich bedroht, unmittelbar vor dem Mord.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ceska-Opfer-und-Michele-Kiesewetter-alle-wurden-bedroht/forum-296626/msg-27058697/read/
Von Streithanseln, die durchweg türkische Physiognomie haben. Womit
dann die Türkenmafia als Täter lanciert werden soll. Echt? Das
spräche aber für extreme Unprofessionalität der türkischen Unterwelt.
Und dass dies in dieser Häufung und bei allen Opfern übereinstimmend
so vorkam, kann ja wohl kaum Zufall sein. Da drängt sich ein ganz
anderer Verdacht auf: da wollte jemand den Blick unbedingt auf
türkische Täter lenken, was ja auch geeklappt hat. Die Polizei hat
durchweg in diese Richtung ermittelt und fand nichts. Die türkische
Mafia ist eine ganz schwache These.
Viel stärker hingegen, dass es das BfV war. Der kleine Adolf und
andere standen wohl kurz vor der Enttarnung und da kam das Eisenacher
Spektakel wie gerufen. Das war für das BfV zwar auch unangenehm, aber
weit besser als das andere. Nämlich dass die Täter nicht nur
V-Männer, sondern Beamte des BfV waren. Das konnte man in Eisenach
abladen.
In diese Richtung muss man denken.
Gruß Artur