Calibrator schrieb am 6. April 2005 8:21
> Die Forderung nach solchen Daten ist verständlich ...
> Von solchen Stichworten, wie "Datensammelwut", "Überwachung" und
> "Bespitzelung", die bei Telepolis auch gerne mal vorkommen, ganz zu
> schweigen.
Muß man denn unbedingt "von Amts wegen" einem amtlichen Statistiker
den amtlichen Auftrag geben, dass er "von Amts wegen" amtlich aktiv
wird. Erstens, wenn es ein richtiger Beamter ist, wird er sowieso
nicht aktiv, auch dann nicht und von Amts wegen nicht.
Wissenschaft ist angesagt! Wenn Aristoteles, Galilei, Newton und
andere immer erst auf einen amtlichen Auftrag gewartet hätten, bevor
sie anfingen nachzudenken und den Zollstock auszupacken, dann würden
wir heute noch keine runden Scheiben an den Transportrutschen haben
und und alle an den Papst glauben.
Wie wär's denn, wenn all die Spitzenforscher in Gerdchen S'
Eliteuniversitäten (to come), so aus richtiger eigener Initiative und
wissenschaftlichem Ehrgeiz mal für die Daten sorgen würden?
> Die Forderung nach solchen Daten ist verständlich ...
> Von solchen Stichworten, wie "Datensammelwut", "Überwachung" und
> "Bespitzelung", die bei Telepolis auch gerne mal vorkommen, ganz zu
> schweigen.
Muß man denn unbedingt "von Amts wegen" einem amtlichen Statistiker
den amtlichen Auftrag geben, dass er "von Amts wegen" amtlich aktiv
wird. Erstens, wenn es ein richtiger Beamter ist, wird er sowieso
nicht aktiv, auch dann nicht und von Amts wegen nicht.
Wissenschaft ist angesagt! Wenn Aristoteles, Galilei, Newton und
andere immer erst auf einen amtlichen Auftrag gewartet hätten, bevor
sie anfingen nachzudenken und den Zollstock auszupacken, dann würden
wir heute noch keine runden Scheiben an den Transportrutschen haben
und und alle an den Papst glauben.
Wie wär's denn, wenn all die Spitzenforscher in Gerdchen S'
Eliteuniversitäten (to come), so aus richtiger eigener Initiative und
wissenschaftlichem Ehrgeiz mal für die Daten sorgen würden?