csx schrieb am 5. November 2001 10:40
<snip>
> Beide brauchen den anderen, um ihre Interessen zu wahren. Solange
> hussein der "aggressieve Boese" ist, werden die USA gebraucht und
> Hussein hat die unterstuetzung der Bevoelkerung, weil er sich ja
> von
> den Amis "nicht unterkriegen laesst". Also, ich denke das ganze ist
> doch recht stabil...
exakt so ist es. ich könnte mir sogar gut vorstellen, dass der CIA
immer noch enge kontakte zu saddam pflegt, um gewährleisten, dass er im
fall des falles mal wieder einen krieg führt, damit sich die usa wieder
mal profilieren können...
<snip>
> Beide brauchen den anderen, um ihre Interessen zu wahren. Solange
> hussein der "aggressieve Boese" ist, werden die USA gebraucht und
> Hussein hat die unterstuetzung der Bevoelkerung, weil er sich ja
> von
> den Amis "nicht unterkriegen laesst". Also, ich denke das ganze ist
> doch recht stabil...
exakt so ist es. ich könnte mir sogar gut vorstellen, dass der CIA
immer noch enge kontakte zu saddam pflegt, um gewährleisten, dass er im
fall des falles mal wieder einen krieg führt, damit sich die usa wieder
mal profilieren können...