Arutha schrieb am 08.07.2023 09:06:
pharus schrieb am 07.07.2023 20:15:
Natrium-Akkus halten lange, sind billig, sind umweltfreundlich und einfach herzustellen.
Sie sind zwar grösser im Verhältnis zu Kapazität aber für stationäre Speicherung spielt das keine Rolle.https://www.dw.com/de/natrium-statt-lithium-die-akkus-der-zukunft/a-54512116
Ja ich ordne das mal in die fantastischen Nachrichten über günstige Speicher ein, über die ich seit 25 j ständig lese.
Glaube ist dann Bericht Nr 762.
Aber... diesmal ist das anders .. diesmal klappt's bestimmt.
Hallo
also das ist dann genau so wie die 1001 Nachricht über absolut Sichere, Saubere Atomkraft. Die sich jeder in den Keller legen kann. Wie auf Melmak ;-)
Du kannst das auch ersetzen durch Kernfusion, nur das es eben bald morgen soweit ist...
Das liest man seit 50 Jahren.
Natriumionenakkus prodziert CATL schon und werden wohl den Markt damit überfluten.
Selbst diePV und Windanlagen waren vor 20 Jahren weniger Leistungsfähig.
Also es gilt bei Atom, Kernfusion, PV & Windenergie und Akkutechnik: Technische Entwicklung braucht Zeit.
Ach ja und was ist jetzt daran so schlimm das phöse Lithium zu ersetzten?
Sei doch froh das durch die Kritik eine weiterentwicklung der Natriumtechnik gemacht wurde. So lösen sich die Probleme des Rohstoffmangeles.
Hätte man das mal mit dem Öl gemacht.......