Bernhard Kuhn schrieb am 12.08.2021 14:41:
Abermals danke für die Erklärung.
Bezüglich Spikes: wäre es nicht schlauer den kompletten, aber "toten" Virus produzieren zu lassen? Dann hätte das Immunsystem mehr Merkmale an dem es sich abarbeiten kann.
Ja, schon. Erstes Aber: ein kompletter "toter" Virus enthält alle strukturellen Proteine eines Virus. Das ist aber nicht die ganze Story, weil ein sich vermehrender Virus in der infizierten Zellen noch eine ganze Serie nicht-struktureller viraler Proteine auslöst, die eine Rolle für den Ablauf der Virusvermehrung spielen, ohne daß sie aber Bestandteil des fertigen Virus sind. Unter den nicht-strukturellen Proteinen können auch durchaus interessante Antigene als Zielstrukturen einer Immunabwehr enthalten sein.
Zweite Serie von Abers, wenn man denn die Totvakzin-Route gehen will:
- man muß zwingend riesige Mengen Virus erst einmal heranwachsen lassen können. Jenseits von trivial, und schon die Grippe-Impfstoffherstellung, für die ja bei weitem nicht global flächendeckende Mengen hergestellt werden, ist mit ihrem Bedarf an Eiern zur Virusvermehrung eine logistische Meisterleistung (oder Albtraum, je nach Sichtweise);
- biosicherheitsmäßig darf aus einer solchen Herstellanlage kein Virus entkommen;
- biosicherheitsmäßig muß ein solcher Totvakzin-Virus zu 100 Komma NULL Prozent inaktiviert sein und es darf kein infektiöser Virus mehr in der Vakzine sein (historisch auch gerne mal ein Problem von schlechten Impfstoff-Chargen gewesen);
- dann mein mal schon aufgeführtes Problem, daß die Totmachung von SARS-CoV-2 gerade das Spike gerade so verändert, daß es nicht mehr gut als Impfantigen wirken könnte (und die Notwendigkeit virus-neutralisierender anti-Spike Antikörper ist als Risikofaktor bei klinisch schweren COVID-Fällen inzwischen doch schon gezeigt).
Bzgl. ADE: laut folgendem Dokument ist die Sterblichkeit durch Corona bei geimpften unter 50 fast doppelt so hoch bei U50 ungeimpften:
> https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf
Allerdings ist zu vermuten, dass der Anteil an geimpften Menschen U50 mit relevanten Vorerkrankungen höher ist als bei den ungeimpften. Könnte evtl. die höhere Sterblichkeit auch erklären.
ADE als Phänomen muß immer eine reexposure beinhalten, also daß nach überstandener Infektion oder Impfung eine (Re-)Infektion passiert. Ist nochmal eine Spezialsituation, so daß ich nicht weiß, ob die normalen "Simpel-"Statistiken greifen.