DcPS schrieb am 21.07.2024 22:45:
Klar, dann sind die Beschossenen schuld. Irgendetwas in den Hirnen einiger Führer dort scheint andrrs zu funktionieren, oder ist es die Hitze?
Die gleichen Keute regen sich auf, wenn die Ukraine Waffen zur Verteidigung ihres eigenen Landess erhält - aber kein anderes Kabd eingreift.
Dort greift ein anderes Land ein, was völkerrechtlich eine Kriegserklärung bedeutet.
Gleiche Regeln für alle? Jemen möge sich nicht wundern, der Teil zumindest, der von Iran waffenmäßig beliefert wurde.
Wird irgendwem langsam klar, wer da weltpolitisch "stänkert"?
Strategisch müßte man dann anders handeln, den Verursacher der Lage an seinem Tun hindern.
Allerdings. Israel ist seit dem 7.10. mehr als zehntausendfach mit Raketen beschossen worden. Unter diesen Umständen philisophiert man nicht - man handelt.
Ganz allgemein ist es interessant, wenn schwach aufgestellte Truppen ein hervorragend organisiertes Land angreifen. Leicht suizidale Mission? Vielleicht fremdbestimmt durch die Friedensgurken in Teheran und in Katar?
Zivile Opfer, die man sehr bewusst verschleppt hat, um möglicht viel Leid zu erzeugen? Keine Zusammenarbeit mit dem roten Kreuz? Aber Israel soll das Problem sein?
Der üble New Yorker Club, der mehr Resolutionen gegen Israel (= 0,03% der Erdoberfläche) ausspricht als gegen die restliche 99.97%?? Wer könnte hinter ihm stecken? Doch nicht ... etwa?