Meine ehrlich Meinung:
Das war mehr als offensichtlich
Der Junge ist 18 und hat m.E. den ein oder anderen Knall nicht
gehört. Der Verfasser des Fernsehberichts oder jemand vom Sender
hätte nach Sichtung der angeblichen Schnittwunden im Filmmaterial
(offensichtlich für jeden alltags-erfahrenen Erwachsenen, etwas
tiefere Kratzer) den Bericht canceln und für wertlos erklären MÜSSEN,
allein zum Schutz eines fast Minderjährigen.
Ob die Verantwortlichen auch Abseits ihrer Gier nach heißen News, die
auch in die politischen Vorgaben passen, genug Empathie besitzen, um
so etwas wahrzunehmen, kann man natürlich nicht wissen.
Das war mehr als offensichtlich
Der Junge ist 18 und hat m.E. den ein oder anderen Knall nicht
gehört. Der Verfasser des Fernsehberichts oder jemand vom Sender
hätte nach Sichtung der angeblichen Schnittwunden im Filmmaterial
(offensichtlich für jeden alltags-erfahrenen Erwachsenen, etwas
tiefere Kratzer) den Bericht canceln und für wertlos erklären MÜSSEN,
allein zum Schutz eines fast Minderjährigen.
Ob die Verantwortlichen auch Abseits ihrer Gier nach heißen News, die
auch in die politischen Vorgaben passen, genug Empathie besitzen, um
so etwas wahrzunehmen, kann man natürlich nicht wissen.