ErnstMach schrieb am 17.12.2024 21:31:
teutolith verweist auf die Antworten der USA und der NATO von Ende Januar '22 auf die russischen ultimativen Forderungen vom Dezember '21:
https://www.armscontrol.org/act/2022-03/news/russia-us-nato-security-proposals
und listet die Vorschläge auf - nur, nicht alle.Hier in der Übersetzung, was teutolith nicht für erwähnenswert hält:
Forderung der RF
Die NATO-Mitgliedstaaten verpflichten sich, jede weitere NATO-Erweiterung zu untersagen, einschließlich der Verweigerung des Beitritts der Ukraine. Die Vereinigten Staaten werden keine Militärstützpunkte in ehemaligen UdSSR-Staaten, die nicht der NATO angehören, errichten oder eine bilaterale militärische Zusammenarbeit mit ihnen entwickeln.Die Antwort der USA
Die Vereinigten Staaten und die NATO sind entschlossen, die Politik der offenen Tür der NATO zu unterstützen. Die Vereinigten Staaten sind bereit, wechselseitige Transparenzmaßnahmen und Verpflichtungen sowohl der Vereinigten Staaten als auch Russlands zu erörtern, keine offensiven bodengestützten Raketensysteme zu stationieren und eine ständige Zusammenarbeit mit Russland zu pflegen.
Ist doch bei mir drin (11. Punkt). Daß USA/NATO nicht einfach zustimmen, bedeutet nicht, daß sie Verhandlungen ablehnen. Verhandeln bedeutet ja wohl nicht, widerspruchslos zu tun, was die Russen verlangen, bevor man auch nur am Tisch Platz genommen hat.
Ein geopolitisches Kräfteringen, ausgetragen auf dem Rücken der Ukraine, die sich im Budapester Memorandum und in der Verfassung zu einen neutralen Status verpflichtet hatte.
Das Budapester Memorandum war seit 2014 Makulatur. Die Annexion der Krim und die militärische Unterstützung der "Volksrepubliken" durch die Russen haben die Ukrainer überzeugt, die Neutralität aufzugeben und sich der NATO zuzuwenden. 2019 wurde dann die Verfassung geändert. Das ist allein Putins Werk.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.12.2024 22:50).