Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 16.08.2008

Re: Warum sollte Putin angeschlagen sein?

PippiLangstrumpf schrieb am 26.06.2023 21:08:

siar schrieb am 26.06.2023 20:38:

mwka schrieb am 26.06.2023 18:42:

Sentinel schrieb am 26.06.2023 17:45:

Putin hat in dieser Situation bewiesen, dass er die Situation innerhalb eines Tages weitestgehend ohne Blutvergießen geregelt bekommen hat.

Putin hat vor allem bewiesen, dass ihm Schoigu wichtiger ist als Prigoschin und seine 25.000 Leute. Ob das so klug war?

Ja, peinlich war das ganze schon, aber es fällt mir schwer eine konkrete, neu entsandene Schwächung Putins hieraus zu erkennen.

Sagen wir es so: Es ist jetzt offenkundig, dass nicht ganz Russland geschlossen hinter ihm steht. Das kann jetzt niemand mehr behaupten.

Wer glaubt, dass ein ganzes Land geschlossen hinter seiner Regierung oder Regierungschef zu stehen hat, um daraus eine Legitimierung abzuleiten, müsste fordern, dass sich sämtliche Regierungen weltweit auflösen, denn das gibt es nirgendwo.

Aber alle bewaffneten Kräfte sollten es schon sein.

Selbst das gibt es nirgends. Auch in der Ukraine desertieren Soldaten und Offiziere und landen für viele Jahre im Gefängnis.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten