Meiner Meinung nach gibt es nur eine Partei in diesem Konflikt, die wirklich ein Interesse an dieser Eskalation hat. Die Vereinigten Arabischen Emirate.
Die Verteidiger des Jemens gegen die Aggression Saudi-Arabiens haben kürzlich deren Schiff beschossen. Vermutlich haben diese Radar-Stationen da eine Rolle gespielt. Debka hat anscheinend ein Bild der Schäden:
http://www.debka.com/newsupdate/18455/
Wir sprechen da von einer absoluten Monarchie. Das Schiff ist ebenso Privateigentum wie der Lamborghini, und die Meerenge seine persönliche Einfahrt. Und wenn da einer den Sportwagen mit dem Baseball-Schläger demoliert, wäre auch erst mal die Hölle los.
Das ist die Stimmung, in der jemand einen Luftangriff auf eine Trauerfeier befehlen würde. Das wäre nach "westlichen Massstäben" ein Ein-Weg-Ticket nach Den Haag. Besser wir wissen es nicht so genau…
Von der menschlichen Tragödie abgesehen, war es auch ein absolutes PR-Desaster mit schön dokumentierten Schwierigkeiten bei der Schadensbegrenzung. Also hat man – vermutlich – "Spezialisten" beauftragt, eine "Lösung" zu finden.
Und weil die ganz unglaublich kreativ sind, kamen die auf die – nie zuvor gesehene – Idee, einen false-flag-Angriff, auf ein amerikanisches Kriegsschiff zu inszenieren. Das US Militär hält sich ja sonst "so gut es geht" aus dem Konflikt. Man kooperiert quasi gar nicht und möchte das noch weiter reduzieren.
Aber wenn man angegriffen wird, schiesst man natürlich gleich mal zurück. Auf die Radar-Stationen – nicht dahin, wo die Raketen abgeschossen wurden. USA gut, Houthis böse, Welt in Ordnung.
gruss. luky
edit: ich tausche einen "Konflikt" gegen eine "Eskalation"…
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.10.2016 09:33).