> Ältere Semester sind einfach gewohnt, dass es da einen
> gewissen Zusammenhang gibt. Soll heißen: wer sich nicht
> die Mühe macht, nach Fehlern in seinen Artikeln zu
> suchen (mit deren Erstellung Herr Rötzer seinen
> Lebensunterhalt verdient!) ... der legt vielleicht
> auch nicht soviel Wert auf die erwähnten anderen Aspekte.
Hm ... also meinst du jetzt, du kannst nicht unabhängig von der
Rechtschreibung die Qualität des Inhalts beurteilen?
> Anders formuliert: wer reif und erwachsen mit
> seinem Leben umgeht ... der wird regelmässig analysieren,
> welche Gewohnheiten/Verhaltensweisen "weniger gut"
> bei Dritten ankommen. Einem TP-Autor sollte demzufolge
> schnell bewußt werden, wenn häufig solche Fehler
> zusammentippt. Ich kann aber nicht erkennen, dass
> sich da bei Herrn Rötzer irgendetwas tut. Und
> da frage ich mich dann schon - will er nicht, oder
> kann er einfach nicht?
Ich hab da 2 Thesen:
1. 99% der Leser ist die Rechtschreibung scheissegal, demzufolge auch
Rötzer
2. Rötzer hat Dyslexie
Und wenn er nicht kann, wieso
> soll ich ihm dann noch glauben, dass er die anderen
> Fähigkeiten wirklich hat, die zum Beruf des
> Journalisten gehören?
Ich würde da nicht nur glauben wollen, sondern sicher wissen. Weil
mir ist das wichtig.
> gewissen Zusammenhang gibt. Soll heißen: wer sich nicht
> die Mühe macht, nach Fehlern in seinen Artikeln zu
> suchen (mit deren Erstellung Herr Rötzer seinen
> Lebensunterhalt verdient!) ... der legt vielleicht
> auch nicht soviel Wert auf die erwähnten anderen Aspekte.
Hm ... also meinst du jetzt, du kannst nicht unabhängig von der
Rechtschreibung die Qualität des Inhalts beurteilen?
> Anders formuliert: wer reif und erwachsen mit
> seinem Leben umgeht ... der wird regelmässig analysieren,
> welche Gewohnheiten/Verhaltensweisen "weniger gut"
> bei Dritten ankommen. Einem TP-Autor sollte demzufolge
> schnell bewußt werden, wenn häufig solche Fehler
> zusammentippt. Ich kann aber nicht erkennen, dass
> sich da bei Herrn Rötzer irgendetwas tut. Und
> da frage ich mich dann schon - will er nicht, oder
> kann er einfach nicht?
Ich hab da 2 Thesen:
1. 99% der Leser ist die Rechtschreibung scheissegal, demzufolge auch
Rötzer
2. Rötzer hat Dyslexie
Und wenn er nicht kann, wieso
> soll ich ihm dann noch glauben, dass er die anderen
> Fähigkeiten wirklich hat, die zum Beruf des
> Journalisten gehören?
Ich würde da nicht nur glauben wollen, sondern sicher wissen. Weil
mir ist das wichtig.