TecDoc schrieb am 14. Februar 2010 15:45
> Das ist falsch. Die Höhe von Hartz4 wurde ausdrücklich nicht
> beanstandet. Das Grundgesetz wurde hier nicht berührt.
Die Ausgangsbasis wurde gerügt und damit indirekt insbesondere für
Familien mit Kindern die Höhe.
> Das ist dein feuchter Wunschtraum. Die Alternative zu höheren Löhnen
> im Nierdriglohnbereich sind immer auch *gar keine* Löhne mehr -
> entweder, weil auf die Arbeit zu dem Preis einfach verzichtet wird,
> oder sie in die Schwarzarbeit abwandert. Mehr Steuern gibt es so oder
> so nicht.
Eine Arbeit, die unter 5 Euro/Stunde wert ist, ist es einfach nicht
wert gemacht zu werden. Schneid Deine Haare einfach selbst.
> > Auch würde der
> > Binnenmarkt plötzlich mehr steuern abwerfen weil plötzlich die
> > Umsätze Steigen.
>
> Oder sinken: Es gibt genug Niedriglohnbereiche, auf die man auch
> schlicht verzichten kann, wenns einem zu teuer ist.
Dem widersprechen Erfahrungen in anderen europäischen Ländern.
Grüsse Demokratix
> Das ist falsch. Die Höhe von Hartz4 wurde ausdrücklich nicht
> beanstandet. Das Grundgesetz wurde hier nicht berührt.
Die Ausgangsbasis wurde gerügt und damit indirekt insbesondere für
Familien mit Kindern die Höhe.
> Das ist dein feuchter Wunschtraum. Die Alternative zu höheren Löhnen
> im Nierdriglohnbereich sind immer auch *gar keine* Löhne mehr -
> entweder, weil auf die Arbeit zu dem Preis einfach verzichtet wird,
> oder sie in die Schwarzarbeit abwandert. Mehr Steuern gibt es so oder
> so nicht.
Eine Arbeit, die unter 5 Euro/Stunde wert ist, ist es einfach nicht
wert gemacht zu werden. Schneid Deine Haare einfach selbst.
> > Auch würde der
> > Binnenmarkt plötzlich mehr steuern abwerfen weil plötzlich die
> > Umsätze Steigen.
>
> Oder sinken: Es gibt genug Niedriglohnbereiche, auf die man auch
> schlicht verzichten kann, wenns einem zu teuer ist.
Dem widersprechen Erfahrungen in anderen europäischen Ländern.
Grüsse Demokratix