kill-1 schrieb am 17. Februar 2010 13:32
> Aber die Diskussion über Superreiche bringt wie gesagt nichts, weil
> sie volkswirtschaftlich nicht sonderlich relevant sind.
Doch, die sind volkswirtschaftlich relevant, und zwar in punkto
Liquidität und Kapitalverteilung:
Die haben mehr Geld, als sie jemals ausgeben oder investieren können,
also verleihen sie es. Das ändert ganz unmittelbar nur wenig, aber
die Dynamik des Geldkreislaufs verteilt sich dann anders.
> Aber die Diskussion über Superreiche bringt wie gesagt nichts, weil
> sie volkswirtschaftlich nicht sonderlich relevant sind.
Doch, die sind volkswirtschaftlich relevant, und zwar in punkto
Liquidität und Kapitalverteilung:
Die haben mehr Geld, als sie jemals ausgeben oder investieren können,
also verleihen sie es. Das ändert ganz unmittelbar nur wenig, aber
die Dynamik des Geldkreislaufs verteilt sich dann anders.