didada schrieb am 14. Februar 2010 20:39
> Ok in der Eile habe ich vergessen es so auszudrücken dass es laut
> diesen Herrschaften die den Hals nicht voll genug bekommen damit
> möglich ist 300.000 Kinder einen Monat lang zu ernähren.
Aha. Na gerade noch die Kurve gekriegt...
> > Übrigends: Von dem Geld zahlt der Vorstand gleich erst mal ca. 25 Mio
> > EUR an direkten Steuern.
>
> Wow da kriege ich gleich Mitleid bei den 40% Steuerabzügen. Glatt 5%
> weniger als man mir abzieht.
Exakt sind es natürlich mehr (28.451.885,66 EUR, also 47.4%, wenn man
andere Einkünfte mitrechnet, sogar noch mehr).
Wenn du wirklich 35% Steuern zahlst, mußt du als Alleinstehender ca.
90000 EUR/Jahr machen, als Verheirateter ca. 190000. Respekt.
> > Ich warte immer noch auf konkrete Zahlen als Diskussionsgrundlage.
> > Ansonsten erübrigt sich weiter Diskussion.
>
> Stehen da drin. Bei Faulheit erübrigt sich jede weitere Diskussion
Du bist es, der seine Aussagen untermauern muß. Wenn du das nicht
kannst, sind deine Aussagen nichtig.
> Ok in der Eile habe ich vergessen es so auszudrücken dass es laut
> diesen Herrschaften die den Hals nicht voll genug bekommen damit
> möglich ist 300.000 Kinder einen Monat lang zu ernähren.
Aha. Na gerade noch die Kurve gekriegt...
> > Übrigends: Von dem Geld zahlt der Vorstand gleich erst mal ca. 25 Mio
> > EUR an direkten Steuern.
>
> Wow da kriege ich gleich Mitleid bei den 40% Steuerabzügen. Glatt 5%
> weniger als man mir abzieht.
Exakt sind es natürlich mehr (28.451.885,66 EUR, also 47.4%, wenn man
andere Einkünfte mitrechnet, sogar noch mehr).
Wenn du wirklich 35% Steuern zahlst, mußt du als Alleinstehender ca.
90000 EUR/Jahr machen, als Verheirateter ca. 190000. Respekt.
> > Ich warte immer noch auf konkrete Zahlen als Diskussionsgrundlage.
> > Ansonsten erübrigt sich weiter Diskussion.
>
> Stehen da drin. Bei Faulheit erübrigt sich jede weitere Diskussion
Du bist es, der seine Aussagen untermauern muß. Wenn du das nicht
kannst, sind deine Aussagen nichtig.