TecDoc schrieb am 14. Februar 2010 16:15
> > Interessant sind auch die Berichte im Spiegel, wie die Leute, die für
> > einen Hartz IV entsprechenden (oder notfalls auf Hartz IV
> > aufgestockten) Lohn vollzeit arbeiten: Lies' Dir mal die Berichte
> > durch - ist das noch ein menschenwürdiges Leben?
> > Die Antwort ist klar: Hartz IV ist zu niedrig und die Löhne sind VIEL
> > zu niedrig.
> Das trifft nicht zu. Die Problemstellung ist doch, daß es Arbeiten
> gibt, deren Wertschöpfung so niedrig ist, daß sie für den
> Lebensunterhalt in unserem Land nicht mehr ausreichen.
Welche Arbeiten sind es denn? Mir fallen keine Tätigkeiten ein, die
es nicht schon früher gab; Latrinen mußten schon früher gereinigt
werden, und auch die Müllabfuhr ist keine Erfindung dieser Tage.
Seltsam nur, daß diese Tätigkeiten früher offenbar denjenigen
ernähren konnten, der sie ausführte. Weshalb ist das heute nicht mehr
so? Was sagt uns das über den Zustand unserer Gesellschaft aus? Was
hat das Leistungsprinzip derart ausgehebelt?
> > Interessant sind auch die Berichte im Spiegel, wie die Leute, die für
> > einen Hartz IV entsprechenden (oder notfalls auf Hartz IV
> > aufgestockten) Lohn vollzeit arbeiten: Lies' Dir mal die Berichte
> > durch - ist das noch ein menschenwürdiges Leben?
> > Die Antwort ist klar: Hartz IV ist zu niedrig und die Löhne sind VIEL
> > zu niedrig.
> Das trifft nicht zu. Die Problemstellung ist doch, daß es Arbeiten
> gibt, deren Wertschöpfung so niedrig ist, daß sie für den
> Lebensunterhalt in unserem Land nicht mehr ausreichen.
Welche Arbeiten sind es denn? Mir fallen keine Tätigkeiten ein, die
es nicht schon früher gab; Latrinen mußten schon früher gereinigt
werden, und auch die Müllabfuhr ist keine Erfindung dieser Tage.
Seltsam nur, daß diese Tätigkeiten früher offenbar denjenigen
ernähren konnten, der sie ausführte. Weshalb ist das heute nicht mehr
so? Was sagt uns das über den Zustand unserer Gesellschaft aus? Was
hat das Leistungsprinzip derart ausgehebelt?