adolfo schrieb am 15. Februar 2010 08:38
> Wie ignorant muss ein Mensch sein, dass er andere der Beleidigung
> beschuldigt und selbst nicht merkt wie beleidigend er selbst ist?
Der hat eines noch nicht gerafft:
Was er in der Welt geschrieben hat und was er hinterher gesagt hat
ist für jeden jederzeit nachlesbar.
Also wenn sich Schwätzerwelle jetzt hinstellt und sagt:
"Wenn man für Aussage U angegriffen wird, hat das sozialistische
Züge."
dann hält er selber das wahrscheinlich für sehr geschickt und bei
Leuten, die so blöd sind FDP zu wählen, funktioniert das
wahrscheinlioch sogar ... aber:
Jedermann kann jederzeit nachlesen, ob Schwätzerwelle Aussage U
getätigt hat - und wird feststelen, dass Schwätzerwelle Aussage X
getätigt hat und hinterher behauptet, er würde für Aussage U
angegriffen werden.
Das war die Pflicht.
Schwätzerwelle legt aber auch noch eine bravoröse Kür hin:
Während er X gesagt hat und so tut, als hätte er U gesagt, kommt der
doppelte Rittberger:
Er sagt gleichzeitig, er stehe dazu, was er gesagt habe!
> Wie ignorant muss ein Mensch sein, dass er andere der Beleidigung
> beschuldigt und selbst nicht merkt wie beleidigend er selbst ist?
Der hat eines noch nicht gerafft:
Was er in der Welt geschrieben hat und was er hinterher gesagt hat
ist für jeden jederzeit nachlesbar.
Also wenn sich Schwätzerwelle jetzt hinstellt und sagt:
"Wenn man für Aussage U angegriffen wird, hat das sozialistische
Züge."
dann hält er selber das wahrscheinlich für sehr geschickt und bei
Leuten, die so blöd sind FDP zu wählen, funktioniert das
wahrscheinlioch sogar ... aber:
Jedermann kann jederzeit nachlesen, ob Schwätzerwelle Aussage U
getätigt hat - und wird feststelen, dass Schwätzerwelle Aussage X
getätigt hat und hinterher behauptet, er würde für Aussage U
angegriffen werden.
Das war die Pflicht.
Schwätzerwelle legt aber auch noch eine bravoröse Kür hin:
Während er X gesagt hat und so tut, als hätte er U gesagt, kommt der
doppelte Rittberger:
Er sagt gleichzeitig, er stehe dazu, was er gesagt habe!