Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + Guckstu -20 Nein, eine Verteidigungsarmee kann nicht auf Angriffswaffen verzichten (3)
  2. + Pnyx (1) 0 Stelle (2)
  3. + wa 71 Rotstift (2)
  4. + an7oine -60 Die vermeintlichen "Russischen Sicherheitsinteressen" (5)
  5. + unbekannter Benutzer 30 Schockierend ist vor allem, ... (3)
  6. + JohnGeorge24 -30 Ich denke, man wird Russland etwas anbieten, das wirklich verlockend (2)
  7. + unbekannter Benutzer 20 dauerhafter Frieden ist im Kapitalismus nicht möglich (2)
  8. + loginzerstoert 0 "Verzicht auf Maximalforderungen" (2)
  9. + Onkel_Stoffel 70 Verhandlungskompetenz als beste Prävention (7)
  10. + unbekannter Benutzer 78 Gretchenfrage: Wie stelle ich verlorenes Vertrauen wieder her? (12)
  11. + Prof. Dr. Klaus Moegling 71 Die Chancen einer Konfliktlösung betonen (14)
  12. + Harleywerner2 -20 Bestrafung Russlands (1)
  13.   Porcupine17 -20 Die Sicherheitspolitischen Interessen der russischen Föderation...
  14. + DvHinHH -79 was soll denn diesen Herumreden... (1)
  15. + JohnGeorge24 -87 Es gibt keine Unterscheidung in Angriffs- und Verteidigungswaffen. (13)
  16. + PedroLdC   Würde es nichzt einfach wieder ein Marshal Plan (1)
Threadübersicht Eingangsreihenfolge