lionSonny schrieb am 1. Juni 2004 12:35
> > oder -stadtstaaten gehört, in denen die besseren westliche Werte keine oder nur
> > wenig Geltung gegenüber dem religiösem Fundamentalismus haben.
>
> Ja, wie gesagt ein, aber dafür umso derber, Fehler: Wer sagt denn,
> dass die "westlichen Werte" die "besseren" wären ?
>
Auslegungssache.
Ich habe die Stelle so verstanden, daß es bessere (Aufklärung,
Menschenrechte) und schlechtere ("If you can't bill it, kill it" -
wobei mit 'it' auch Menschen gemeint sein können) westliche Werte
gibt.
Und die im diesen Sinne besseren westliche Werte halte ich religiösem
Fundamentalismus, egal ob christlich oder moslemisch, für überlegen.
Gruesse, Alteisen
> > oder -stadtstaaten gehört, in denen die besseren westliche Werte keine oder nur
> > wenig Geltung gegenüber dem religiösem Fundamentalismus haben.
>
> Ja, wie gesagt ein, aber dafür umso derber, Fehler: Wer sagt denn,
> dass die "westlichen Werte" die "besseren" wären ?
>
Auslegungssache.
Ich habe die Stelle so verstanden, daß es bessere (Aufklärung,
Menschenrechte) und schlechtere ("If you can't bill it, kill it" -
wobei mit 'it' auch Menschen gemeint sein können) westliche Werte
gibt.
Und die im diesen Sinne besseren westliche Werte halte ich religiösem
Fundamentalismus, egal ob christlich oder moslemisch, für überlegen.
Gruesse, Alteisen