Trigger2k18 schrieb am 12.02.2023 10:57:
...daher muss und soll Ukarine und der Westen gewinnen, damit die "Neutralen" oder zukünftigen "Blockfreien" keine Bazar für ihre Eigeninteressen vorfinden. Die Welt ist - im Gegensatz zu 60/70/80er - mittlerweile global.
Die Welt ist ein Basar der Eigeninteressen - schon immer.
Es ging bei der Abstimmung in der UNO ausschließlich darum, Russland für den Überfall auf die Ukraine zu verurteilen.
In der Abstimmung haben dann 141 Länder der Resolution zugestimmt.
Aus welchen Gründen auch immer enthielten sich 35 Länder bei der Abstimmung.
An der Abstimmung nahmen aus welchen Gründen auch immer 12 Staaten erst gar nicht teil.
4 Länder stimmten gegen die Resolution.
Normalerweise könnte/müsste man eine Punkt setzen können.
Aber darauf hin, weil so viele für die Verurteilung Russlands gestimmt hatten, dachte man wohl in den USA, man könnte bei so vielen Ländern auch gleich mal einen Sanktions-, Embargo- und Boykottaufruf starten.
Gesagt, getan - und?
Dem Aufruf folgten aber nicht alle der Befürworter der Resolution und die sich Enthielten der Verurteilung Russlands, sondern lediglich die USA mit den NATO- und EU-Staaten hintendran die nicht in der NATO sind. NATO 30 Länder EU aber nicht NATO 3 + Ukraine, dazu gesellten sich dann noch Australien, Neuseeland, Japan, Südkorea (Schweiz, Taiwan, Singapur).
Macht also 40 Länder von 190 Ländern, die man für Sanktionen überzeugen konnte und 150 Länder und Regionen die dem Sanktionsaufruf nicht folgten.
(Zahlen +/-X)
Wahrscheinlich haben da die Amis und viele europäisch Regierungen dumm aus der Wäsche geguckt.
Die Entwicklung zeigt aber, dass die europäischen Länder mehr oder weniger an den Sanktionen zu knabbern haben, besonders die Länder, die sowieso schon wirtschaftlich keine Bäume ausreißen können. Welche Länder das sind, kann man ganz gut an den Statistiken sehen: