Gerne zitieren unsere Waffentrommler und Atomkriegsverharmloser irgendwelche „Experten“, z.B. diese Dauer-Talkshow-Gäste Claudia Major und Carlo Masala, wenn Sie uns weismachen wollen, Putin würde mit seinen (Atom-)Drohungen ggü. weiteren Waffenlieferungen der NATO nur bluffen. Und wenn diese Experten darüberhinaus behaupten, gemäß Völkerrecht können diese Waffenlieferungen uns nicht zur Kriegspartei machen, ist das absurd. Erklären diese selbst doch im nächsten Halbsatz, dass sich Putin an keine internationalen Vereinbarungen mehr halten würde. Dass sich diese „Experten“ auf das Völkerrecht zurückziehen, ist ja angesichts des offensichtlichen Bruchs des Völkerrechts durch Putin Unsinn!
Gerne lasse ich da einmal andere Experten zu Wort kommen:
US-Präsident Biden hatte ja bereits vor einem nuklearen "Armageddon" gewarnt.
Die amerikanische Russland-Expertin Fiona Hill warnte: "Wer denkt, Putin würde etwas Ungewöhnliches und Grausames in seinem Besitz - also z.B. Atomwaffen - nicht einsetzen, sollte noch einmal nachdenken."
Der auch von Biden geschätzte Harvard-Professor Graham Allison erklärt: Das Argument, man dürfe sich von Putins Atomdrohungen nicht einschüchtern lassen, wird oft von jenen verwendet, die sich über die Risiken eines Atomkrieges nicht im Klaren sind. Wir dürfen es auf keinen Fall darauf ankommen lassen.
Vor diesem Hintergrund dürfen wir getrost davon ausgehen, dass unsere Waffentrommler und Atomkriegsverharmloser wie insbesondere die Waffen-Jean-d’Arc der FDP, der Panzer-Grünadier der Grünen, die Moral-befreit juchzende Göring-Eckardt, der „fürchterliche Blutbad-Alarmist“ Röttgen, der dem Kanzler Landesverrat vorwerfende Kiesewetter ihre Forderungen zur Lieferung von noch mehr und noch schwereren Waffen leichtfertig und verantwortungslos hinausposaunen.
Ein Übertreten der von Kanzler Scholz erklärten roten Linie - keine Kampfjets, keine Truppen - ist daher nicht einmal mehr diskutierbar!