Im Artikel steht "Maidan-Umsturz".
Warum steht da aber nichts von "Krim-Umsturz"?
Letzterer erfolgte sogar mit Militär, war also ein Putsch.
Genauso:
"aggressiv antirussische Agenda".
Warum steht da nichts von einer "aggressiv antiukrainische Agenda"?
"eine große Mehrheit durchaus für den Anschluss an Russland war."
Referenden unter Besetzung sind illegal und werden international nicht anerkannt.
Zumal gerade Russland kreativ auszählt.
Im Fall der Referenden in der Ukraine haben das die russischen Wahlhelfer sogar selber zugegeben.
In den vier annektierten Oblasten gab es keine russische Mehrheit, siehe Volkszählung 2021. Eine Mehrheit kann also nur durch Wahlfälschung, ehtnische Säuberung oder Bedrohung mit Waffengewalt zustandekommen.
Oder glaubt jemand man wählt freiwillig diejenigen, die einem vorher das eigene Haus zerbombt und die Verwandtschaft gemeuchelt haben?
weiter gehts:
"eine Niederlage des Globalen Westens. Deshalb reagieren dessen Charaktermasken so aggressiv, so bald auch nur von Kompromissen und Verhandlungen geredet wird."
Das betrifft aber nicht Putin?
Hat der nicht in dieser Woche erst Verhandlungen abgelehnt und auf die Anerkennung der Annexionen bestanden?
Welche Kompromisse hat Putin denn jemals angeboten?
Daran sieht man, dass die Erzählung hier sehr einseitig ist.