...nicht bekannt zu sein! Das hatte nur einen Grund, der sich weder unter Jelzin noch Putin geändert hatte - die USA haben das nicht gewünscht, schon gar nicht mit einem wiedererstarkten Russland! Das hätte langfristig ja 2 Führungsmächte bedeutet! Mit Demokratie hat das rein gar nichts zu tun, wie die anglo-amerikanische Praxis ja schon über Jahrzehnte, gar Jhdte zeigt. Demokratie ist nur ein Vorwand, der auch schon von Friedman/Stratfor u.a. konterkariert wurde. Es geht allein um Interessen, sonst hätten die USA u.a. nicht mit so manchem anderen Land Bündnisse eingehen dürfen. Einige heutige NATO-Mitglieder erfüllen diese Bedingung auch nur rein formal und die Ukraine ist kein bisschen demokratischer als Russland.
Insofern lässt sich aus diesem Vorgang kein Bündnis von lupenreinen Demokraten ableiten, denn die Wahrung demokratischer Werte ist nicht der eigentl Zweck der NATO.
Ein solches Bündnis ist nur sinnvoll, wenn es auch einen Gegner gibt, gegen den man sich kollektiv schützen will oder muss. Kommt der plötzlich abhanden, muss man einen neuen aufbauen, wobei der altvertraute am besten ist, denn den muss man nicht erst der Bevölkerung als solchen eintrichtern. Und genau darin besteht auch die eigentl Lüge und das sollte ein intelligenter Mensch, der diese Charakterisierung auch verdient, erkennen können.
mehr als 1000 Beiträge seit 24.05.2019