Bulgarien - South Stream - eine kleine Chronologie
"Am 5. Februar 2009 wurde das Abkommen zum Bau der Pipeline durch das Schwarze Meer zwischen Gazprom und der bulgarischen Energieholding unterzeichnet. Es sah vor, die ursprünglich geplanten 31 Milliarden Kubikmeter Durchleitungskapazität um weitere 16 Milliarden zu erhöhen.
Am 13. Juli 2009 teilte die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti mit, Bulgarien habe die Kooperation mit Gazprom eingefroren und sei an weiteren Planungen dieser Pipeline sowie weiteren russischen Energieprojekten derzeit nicht interessiert.
Am 6. August 2009 unterzeichneten Russland und die Türkei einen Kooperationsvertrag, in dem die Türkei dem Bau der russischen Gaspipeline South Stream in ihren Hoheitsgewässern zustimmt.[6]
Am 14. August 2009 trat das Dritte Energiepaket der EU in Kraft, das die Entflechtung von Lieferant und Pipelinebetreiber vorsieht. Dies ist eine maßgebliche Ursache für das Scheitern der Pipeline.
Am 24. April 2010 genehmigte Österreich bei Verhandlungen mit Russland den Bau der Pipeline.
Am 7. Dezember 2012 wurde in der südrussischen Stadt Anapa am Schwarzen Meer offiziell mit dem Bau der Erdgasleitung begonnen.
Am 23. November 2013 wurde auch in Serbien mit dem Bau begonnen.
Im Zuge der Krimkrise 2014 kündigte EU-Energiekommissar Günther Oettinger im März 2014 an, dass er für eine Verzögerung des South-Stream-Projekts sorgen werde.[15] Dies hätte zur Folge, dass die in Norddeutschland endende Nord-Stream-Pipeline die einzige wäre, die bei einer Störung des Gastransits durch die Ukraine die Versorgung mit russischem Erdgas in nennenswertem Umfang sicherstellen könnte.
Bulgarien stellte die Vorbereitungsarbeiten Anfang Juni 2014 nach rechtlichem Druck der EU-Kommission und einem Besuch einer amerikanischen Abordnung um Senator McCain ein."
Ausschnitte aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/South_Stream#Geschichte
Natürlich versucht EU-Kommission sich politisch und medial herauszureden, dass der Besuch von McCain keinen Einfluß auf South Stream gehabt hätte sondern Bulgarien sich der EU-Kommission gefügte.
Aber:
"Bulgariens Regierungschef Plamen Orescharski hatte am Sonntag in Sofia das Projekt offiziell für beendet erklärt und damit auf den zuletzt extrem gestiegenen Druck aus Brüssel und sogar Washington reagiert.
Die EU-Kommission hatte vergangene Woche Ermittlungen gegen die Regierung des ärmsten Mitgliedslandes angekündigt und dabei auf das europäische Vergaberecht verwiesen, das bei der Umsetzung des russisch dominierten Pipelineprojekts verletzt worden sein könnte. Zudem glaubt man in Brüssel, dass Bulgarien mit seiner Unterstützung der Pipeline gegen Beschlüsse des EU-Parlaments von 2009 verstößt.
...
Der Balkanstaat hat für South Stream eine strategisch ähnlich wichtige Bedeutung wie derzeit die Ukraine:
...
wieder Festland und teilt sich dort in Nordwest- und Südwestroute. Über beide Zweige, die 2016 ans Netz gehen und schon zwei Jahre später ihre maximale Leistung von 63 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichen sollen, will Europa künftig etwa 35 Prozent seines Gesamtbedarfs an Erdgas decken."
Aus:
Bulgarien gerät im Gasstreit zwischen die Fronten
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/koalition-gegen-rohstoff-lieferant-gazprom-bulgarien-geraet-im-gasstreit-zwischen-die-fronten/10011760.html
TAGESSPIEGEL 10.06.2014
Heißt für mich, dass man Bulgarien für die Ukraine geopfert hat, damit weiterhin russisches Gas durch die Ukraine fließt und die Durchleitungsgebühren und die politischen Einflüsse gesichert sind.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.04.2022 11:51).