Otebane schrieb am 30.11.2022 18:57:
Inhaltlich ist der Artikel super.Sollte man Telepolis auch in der Bedeutungslosigkeit verschwindenlassen?
Darüber entscheidet der Markt. Übrigens auch bei den Nachdenkseiten.
Ein großer Unterschied besteht jedoch; Während Telepolis vom Heise-Verlag getragen wird, sind die Nachdenkseiten spenden-finanziert.
Ist aber auch nicht ganz schlecht wenn man sich den Ball von allen Seiten ansieht. Grundgesetz Artikel 5. (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten.
Dieses Recht ist auch bei den Nachdenkseiten nicht eingeschränkt. Jeder darf seine Meinung äußern, es darf sogar jeder Webseiten betreiben.
Worauf es jedoch kein Recht gibt: Gemeinnützigkeit, Geld, seine Meinung unwidersprochen äußern zu dürfen.
In letzter Zeit verlieren viele Organisationen ihre Gemeinnützigkeit . Ist sicher der Zeit geschuldet. Manchmal schaltet man in Deutschland auch schon ab.
Wenn nichts anderes geboten wird, als Halbwahrheiten, Lügen, Propaganda und Volksverhetzung, dann darf nicht nur - dann MUSS abgeschaltet werden. (Und ja, wir sprechen beide von RT.)
Kennt man ja nur von China und Konsorten.
Nein. Das ist kein Vergleich. In China ist die gesamte Medienlandschaft partei-gesteuert, bei uns werden nur Einzelne auf rechtlicher Basis aus dem Verkehr gezogen.
Selbst wenn Nachdenkseiten nicht konform Mainstreem laufen, wofor hat unser Deutschland Angst?
Wer sagt denn, dass irgendwer Angst hat? Es wurde lediglich entschieden, dass das, was die Nachdenkseiten heute präsentieren, keine Gemeinnützigkeit darstellt. Und es wurde vollkommen zu Recht so entschieden.
Offensichtlich geht man davon aus das ein Großteil der Bevölkerung unfähig ist Nachrichten zu evaluieren.
Der Großteil der Bevölkerung ist zweifellos unfähig. Weltweit.