Ansicht umschalten
Avatar von Methanatmer
  • Methanatmer

mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.2005

Re: Man sollte das Recht auf Waffenbesitz nicht nach politischen Lagern betracht

tzefix schrieb am 07.01.2018 14:47:

Nein, im Grunde nicht. Denn wozu?
Alle Gewalt - im Sinne von Legislative, Exekutive und Judikative - geht vom Staat aus. Der Staat betreibt die entsprechenden Institutionen seine Bürger zu schützen.

a) alle Macht geht vom Volk aus. So im Grundgesetz. Durch verstrickung von Parteien, Medien und Grßkapital ist dies zwar nicht mehr gegeben, aber noch haben sie sich nicht dazu durchgerungen, dies zu streichen.

b) die einzige moralisch-philosophische Rechtfertigung für einen Staat ist der Schutz der Staatsangehörigen vor Gefahren von aussen wie von innen. Versagt er in der Hinsicht - und Deutschland ist gerade dabei massiv zu versagen, Schweden steht noch schlechter da, hat er seine Existenzgrundlage verloren. In einem solchen Fall MUSS der Mensch für seinen eigenen Schutz sorgen.

Selbstschutz des Einzelnen per Waffengewalt ist nicht möglich, der Glaube daran ist ein Hirngespinst. Ein Angreifer ist immer eklatant im Vorteil, denn seine Waffe liegt fertig geladen und entsichert in seiner Hand - und die seines Opfers steckt bestenfalls gesichert in einem Holster.

es gibt einen Unterschied zwischen 'völlig wehrlos ausgeliefert' und 'wenigstens die Möglichkeit einer Chance'. Schade, dass dies einigen nicht in den Kopf geht.

Waffenbesitz ist nur für einen Kriminellen sinnvoll. Für "Normalbürger" nur, wenn der Staat versagt hat. Dann allerdings dient sie weniger dem Selbstschutz, sondern ist Mittel zum Zweck in einem Bürgerkrieg.

und Kriminelle kommen immer an Waffen, egal wie streng die Gesetze. Genau genommen sind strenge Waffengesetze sogar gut für Kriminelle, sorgen sie doch dafür, dass ihre Opfer garantiert hilflos sind.

In diesem Zusammenhang möchte ich auf folgendes Hinweisen:

in den USA gibt es nicht die meisten Toten durch Schusswaffen, wo die Gesetze lasch, die Mehrheit weiss und legaler Waffenbesitz an der Tagesordnung ist, sondern in den Gebieten mit Schwarzen Mehrheiten, strengen Gesetzen und wo den ehrlichen Bürgern eingeredet wird, dass Schusswaffen das Böse an sich darstellen.

Darüber sollte man vielleicht einmal nachdenken.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten