Nein, im Grunde nicht. Denn wozu?
Eine Frage die sich überhaupt nicht zu stellen hat, denn mit gleicher Begründung wird dann demnächst der Besitz von Traktoren für Nicht-Bauern verboten, weil die Freude am Sammeln alter Traktoren ja auch kein wirkliche Notwendigkeit ist.
Alle Gewalt - im Sinne von Legislative, Exekutive und Judikative - geht vom Staat aus.
DEFINITIV nein, denn noch gibt es ein Notwehrrecht, auch in Deutschland.
Das der Staat mit Gewalt nicht verantwortlich umgehen kann zeigen mir z.B. die rechtswidrigen Angriffskriege an welcher die Bundeswehr beteiligt war.
Selbstschutz des Einzelnen per Waffengewalt ist nicht möglich, der Glaube daran ist ein Hirngespinst.
Absolut richtig. Aber warum soll das als Begründung für das Verbot des privaten Waffenbesitzes herhalten? Ich erkenne GARKEINEN Grund.