Pincinato schrieb am 5. Dezember 2006 21:23
> du hast ne lawine ausgelöst?
> na ja, macht ja nix.
> wenn sie dann unten ankommt, du hast keine schuld.
>
> wer dann?
Naja derjenige der die die Gebrauchsanleitung missachtet. Möchtest du
Hersteller von Hochspannungskabeln verantwortlich machen, weil jemand
Überlandleitungen kappt und in Badeseen legt(natürlich mit Ladung)?
Die Entwicklung von genmanipuliertem Saatgut und die ungehemmte
Aussaat im Freien, sind halt 2 Paar Schuhe.
Da trägt der Entwickler IMHO nicht die Schuld. Die Risiken sind
bekannt, inkl der Verunreinigung anderer Kulturen(in "Wildbahn"). Das
geht auf das Konto anderer Gesellschaften. Bayer wär nur für seine
Testkulturen haftbar zu machen(im Fall das wärend der Tests
genmanipuliertes Material entfleucht wär), da gab es wohl aber keine
Probleme.
Das Anwenderproblem war wohl auch nur die EU, wegen
Einfuhrbestimmungen. Im Land(USA) selbst gelten bisher keine solche
Begrenzungen(falls sich das geändert hat - bitte ich um Kritik).
Diese kleine Feinheit(Export) ist den Anwendern wohl nicht ganz klar
gewesen.
Soweit so gelogen.
Fakt:
Es ist(dem Test entglitten), der in Deutschland nur unter
hohen(inzwischen) Auflagen möglich ist.
Fragen:
Wer ist Bayer?
Nachfolger der IG-Farben, oder Brutstätte der neuen IG(Gesellschaft
nicht Gewerkschaft).
Oder was ist Bayer? Das solche auf dem Hauptsitz der Gesellschaft
illegalen Experimente möglich sind?
Hat jemand eine Erklärung, wie sowas passieren kann? Oder ein paar
Quellen zu zu den Umständen, die sowas zulassen?
> du hast ne lawine ausgelöst?
> na ja, macht ja nix.
> wenn sie dann unten ankommt, du hast keine schuld.
>
> wer dann?
Naja derjenige der die die Gebrauchsanleitung missachtet. Möchtest du
Hersteller von Hochspannungskabeln verantwortlich machen, weil jemand
Überlandleitungen kappt und in Badeseen legt(natürlich mit Ladung)?
Die Entwicklung von genmanipuliertem Saatgut und die ungehemmte
Aussaat im Freien, sind halt 2 Paar Schuhe.
Da trägt der Entwickler IMHO nicht die Schuld. Die Risiken sind
bekannt, inkl der Verunreinigung anderer Kulturen(in "Wildbahn"). Das
geht auf das Konto anderer Gesellschaften. Bayer wär nur für seine
Testkulturen haftbar zu machen(im Fall das wärend der Tests
genmanipuliertes Material entfleucht wär), da gab es wohl aber keine
Probleme.
Das Anwenderproblem war wohl auch nur die EU, wegen
Einfuhrbestimmungen. Im Land(USA) selbst gelten bisher keine solche
Begrenzungen(falls sich das geändert hat - bitte ich um Kritik).
Diese kleine Feinheit(Export) ist den Anwendern wohl nicht ganz klar
gewesen.
Soweit so gelogen.
Fakt:
Es ist(dem Test entglitten), der in Deutschland nur unter
hohen(inzwischen) Auflagen möglich ist.
Fragen:
Wer ist Bayer?
Nachfolger der IG-Farben, oder Brutstätte der neuen IG(Gesellschaft
nicht Gewerkschaft).
Oder was ist Bayer? Das solche auf dem Hauptsitz der Gesellschaft
illegalen Experimente möglich sind?
Hat jemand eine Erklärung, wie sowas passieren kann? Oder ein paar
Quellen zu zu den Umständen, die sowas zulassen?