dass nun die EU "Feuerpausen" forderte, die es den betroffenen Menschen erlauben, nochmal kurz nach Luft zu schnappe zwischen zwei Angriffen, bevor sie dann tödlich getroffen werden. Sterben tun sie so aber nach wie vor.
Wenn hier in den Medien von "begrenzten Angriffen" die Rede ist, dann fürchte ich , dass die Motivation für die Verwendung dieses Adjektivs sein könnte die Haltung: Eigentlich sollte man alles platt machen.
Wenn das die Haltung des israelischen Militärs sein sollte, und Berichte von Zeugen aus dem Kibbuz Be'eri (s. Artikel bei overton magazin) scheinen darauf hinzuweisen, dass zivile Opfer egal welcher Nationalität, auch der eigenen in Kauf genommen werden:
dann muss man meiner Meinung nach dagegen protestieren.
Was man in Deutschland endlich einmal begreifen sollte:
gegen Israels militärische Reaktion auf das Hamas -Massaker zu sein, heißt nicht:
Israels Existenzrecht in Frage zu stellen
die Hamas zu unterstützen
das Massaker zu verharmlosen
antisemitisch zu sein
Es heißt schlicht und einfach für die Einhaltung des Völkerrechts zu sein, demzufolge Zivilisten zu schützen sind.