MoonRa schrieb am 19. Februar 2002 12:53
> > Ist Euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass ausgerechnet die
> > Länder dieser Erde, die die meisten Ressourcen haben, die Länder
> > sind, in denen die Menschen am ärmsten sind - und umgekehrt die
> > Menschen in Ressourcenarmen Ländern "reich" sind? Könnte es da
> einen
> > Zusammenhang geben?
>
> Natürlich: durch die Entwicklung überlegener intellektueller und
> philosophischer Resourcen durch die Menschen im Westen in den
> letzten
> dreihundert Jahren sind die natürlichen Resourcen anderer Länder
> erst
> in's Blickfeld gerückt.
Eine Herleitung des Imperialismus (ähh "ins Blickfeld gerückt") aus
"intellektueller und philosophischer Überlegenheit" ist ein gutes
Beispiel für intellektuelle und philosophische Überlegenheit
> Das die Ausbeutung dieser Resourcen durch
> den
> Westen den betroffenen rückständigen Gesellschaften nur Gutes
> gebracht
> hätte behaupte noch nicht einmal ich,
Wäre für einen intellektuell und philosophisch überlegenen Menschen
auch wirklich eine Schande...
> doch halte ich es für wahr,
> dass
> diese Gesellschaften aus eigener Kraft dazu gar nicht in der Lage
> gewesen wären, und das es neben Sklaverei, Umweltvernichtung und
> rücksichtsloser Ausbeutung auch einige positive Seiteneffekte
> gegeben
> hat, am wichtigsten die Verbreitung des Konzepts vom Menschen als
> grundsätzlich in jeder Hinsicht freiem und selbstbestimmten Wesen.
> So
> was gab es in keiner anderen Gesellschaft auf diesem Planeten.
Jawohl Buahna! Wir Primitiven wären wirklich intellektuell und
philosophisch zu doof um unsere Bodenschätze auszubeuten und sie
intellektuell und philosophisch überlegenen Menschen zu überreichen.
Wir wären auch intellektuell und philosophisch nicht fit genug für das
Herstellen riesiger Monokulturen und uns als Sklaven zu verkaufen usw.
Wir sind intellektuell und philosophisch auch nicht weit genug, um zu
erkennen dass es auf diesem Planeten nichts schöneres gibt als ein
freies und selbstbestimmtes Wesen - aber dafür gibts schliesslich so
intellektuell und philosophisch überlegene Menschen wie MoonRa!
> Dass
> dieses Konzept die Aufnahmefähigkeit der damit 'beglückten'
> Gesellschaften überforderte ist irgendwie nicht unser Problem; dass
> die
> Despoten Afrikas die Entwicklungshilfe in einer Art
> instrumentalisieren, wie sie es schon seit urdenklichen Zeiten mit
> Resourcen von ausserhalb tun, nämlich zur Machtabsicherung, ist
> auch
> nicht unser Problem. Wir können das alles nihct ändern, das müssen
> die
> Menschen vor Ort tun.
Ich mag ehrliche Worte, aber jetzt wirst du ziemlich verlogen und du
weisst warum - wo du doch einer intellektuell und philosophisch so
überlegenen Gesellschaft angehörst. Mehr ist mir dein Rassismus auch
nicht wert.
> > Ist Euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass ausgerechnet die
> > Länder dieser Erde, die die meisten Ressourcen haben, die Länder
> > sind, in denen die Menschen am ärmsten sind - und umgekehrt die
> > Menschen in Ressourcenarmen Ländern "reich" sind? Könnte es da
> einen
> > Zusammenhang geben?
>
> Natürlich: durch die Entwicklung überlegener intellektueller und
> philosophischer Resourcen durch die Menschen im Westen in den
> letzten
> dreihundert Jahren sind die natürlichen Resourcen anderer Länder
> erst
> in's Blickfeld gerückt.
Eine Herleitung des Imperialismus (ähh "ins Blickfeld gerückt") aus
"intellektueller und philosophischer Überlegenheit" ist ein gutes
Beispiel für intellektuelle und philosophische Überlegenheit
> Das die Ausbeutung dieser Resourcen durch
> den
> Westen den betroffenen rückständigen Gesellschaften nur Gutes
> gebracht
> hätte behaupte noch nicht einmal ich,
Wäre für einen intellektuell und philosophisch überlegenen Menschen
auch wirklich eine Schande...
> doch halte ich es für wahr,
> dass
> diese Gesellschaften aus eigener Kraft dazu gar nicht in der Lage
> gewesen wären, und das es neben Sklaverei, Umweltvernichtung und
> rücksichtsloser Ausbeutung auch einige positive Seiteneffekte
> gegeben
> hat, am wichtigsten die Verbreitung des Konzepts vom Menschen als
> grundsätzlich in jeder Hinsicht freiem und selbstbestimmten Wesen.
> So
> was gab es in keiner anderen Gesellschaft auf diesem Planeten.
Jawohl Buahna! Wir Primitiven wären wirklich intellektuell und
philosophisch zu doof um unsere Bodenschätze auszubeuten und sie
intellektuell und philosophisch überlegenen Menschen zu überreichen.
Wir wären auch intellektuell und philosophisch nicht fit genug für das
Herstellen riesiger Monokulturen und uns als Sklaven zu verkaufen usw.
Wir sind intellektuell und philosophisch auch nicht weit genug, um zu
erkennen dass es auf diesem Planeten nichts schöneres gibt als ein
freies und selbstbestimmtes Wesen - aber dafür gibts schliesslich so
intellektuell und philosophisch überlegene Menschen wie MoonRa!
> Dass
> dieses Konzept die Aufnahmefähigkeit der damit 'beglückten'
> Gesellschaften überforderte ist irgendwie nicht unser Problem; dass
> die
> Despoten Afrikas die Entwicklungshilfe in einer Art
> instrumentalisieren, wie sie es schon seit urdenklichen Zeiten mit
> Resourcen von ausserhalb tun, nämlich zur Machtabsicherung, ist
> auch
> nicht unser Problem. Wir können das alles nihct ändern, das müssen
> die
> Menschen vor Ort tun.
Ich mag ehrliche Worte, aber jetzt wirst du ziemlich verlogen und du
weisst warum - wo du doch einer intellektuell und philosophisch so
überlegenen Gesellschaft angehörst. Mehr ist mir dein Rassismus auch
nicht wert.