LordHelm schrieb am 20. Februar 2002 7:18
> ... oder willst du mir jetzt tatsächlich beibringen, dass die
> Serben
> Lämmerschwänzchen waren, die nichts getan haben und sich gegen
> einen
> Haufen Terroristen verteidigt haben?
Zumindest sind sie nicht weniger "Lämmerschwänzchen" gewesen als die
Amerikaner in Afghanistan. Trotzdem werden unterschiedliche Maßstäbe
angelegt. Die Gründe dafür werden freilich etwas offensichtlicher, wenn
man sich ein wenig über die Hintergründe informiert. Und dazu braucht
man nicht einmal irgendwelche wirren Verschwörungstheorien
heranzuziehen; es reicht ein Blick in die Mainstream-Medien.
> Wahrscheinlich sind denn auch nachträglich die Toten in den Killing
> Fields von Srebenica von interessierter westlicher Seite dorthin
> geschaffen worden.
Wahrscheinlich ist der Vorwurf, daß sich die Bombardierung Belgrads vor
allem gegen die serbische Zivilbevölkerung richtete, völlig aus der
Luft gegriffen. Die Angriffe waren zwar nicht sehr präzise, aber
letztlich ist es ja der gute Wille, der zählt, oder?
Daß die NATO Beweismittel fälschte, bestreitet inzwischen auch keiner
mehr. Offenbar reichten die tatsächlich begangenen
Menschenrechtsverletzungen nicht aus, um die Intervention zu
rechtfertigen. Das erinnert mal wieder an die frei erfundenen Märchen
über irakische Soldaten, die in Kuwait Neugeborene verspeist haben
sollen. Die zentrale Frage ist: Warum hat eine Kriegspartei, die
behauptet, das Recht auf ihrer Seite zu haben, so etwas nötig?
> Alle Wiederstandbewegungen - auch beispielsweise die Resistance -
> haben
> es an sich, dass sich sogenannte Kriminelle anschließen oder
> anschlossen - vielleicht schon deswegen, weil sie risikofreudiger
> sind.
Und was soll uns das nun sagen? Daß der Zweck alle Mittel heiligt?
http://www2.tagesspiegel.de/archiv/1999/05/10/ak-ko-12398.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,112775,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,123593,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,129023,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,147936,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,177560,00.html
http://online.wdr.de/online/news/kosovoluege/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,21774,00.html
> ... oder willst du mir jetzt tatsächlich beibringen, dass die
> Serben
> Lämmerschwänzchen waren, die nichts getan haben und sich gegen
> einen
> Haufen Terroristen verteidigt haben?
Zumindest sind sie nicht weniger "Lämmerschwänzchen" gewesen als die
Amerikaner in Afghanistan. Trotzdem werden unterschiedliche Maßstäbe
angelegt. Die Gründe dafür werden freilich etwas offensichtlicher, wenn
man sich ein wenig über die Hintergründe informiert. Und dazu braucht
man nicht einmal irgendwelche wirren Verschwörungstheorien
heranzuziehen; es reicht ein Blick in die Mainstream-Medien.
> Wahrscheinlich sind denn auch nachträglich die Toten in den Killing
> Fields von Srebenica von interessierter westlicher Seite dorthin
> geschaffen worden.
Wahrscheinlich ist der Vorwurf, daß sich die Bombardierung Belgrads vor
allem gegen die serbische Zivilbevölkerung richtete, völlig aus der
Luft gegriffen. Die Angriffe waren zwar nicht sehr präzise, aber
letztlich ist es ja der gute Wille, der zählt, oder?
Daß die NATO Beweismittel fälschte, bestreitet inzwischen auch keiner
mehr. Offenbar reichten die tatsächlich begangenen
Menschenrechtsverletzungen nicht aus, um die Intervention zu
rechtfertigen. Das erinnert mal wieder an die frei erfundenen Märchen
über irakische Soldaten, die in Kuwait Neugeborene verspeist haben
sollen. Die zentrale Frage ist: Warum hat eine Kriegspartei, die
behauptet, das Recht auf ihrer Seite zu haben, so etwas nötig?
> Alle Wiederstandbewegungen - auch beispielsweise die Resistance -
> haben
> es an sich, dass sich sogenannte Kriminelle anschließen oder
> anschlossen - vielleicht schon deswegen, weil sie risikofreudiger
> sind.
Und was soll uns das nun sagen? Daß der Zweck alle Mittel heiligt?
http://www2.tagesspiegel.de/archiv/1999/05/10/ak-ko-12398.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,112775,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,123593,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,129023,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,147936,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,177560,00.html
http://online.wdr.de/online/news/kosovoluege/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,21774,00.html