MoonRa schrieb am 19. Februar 2002 14:36
> Florian Wohner (FloWo@gmx.net) schrieb am 19. Februar 2002 14:00
>
> > Die Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren damals durch nichts
> zu
> > rechtfertigen und sind es auch heute nicht.
>
> Alternativen?
die Alternative waere ewesen, das vorliegende Kapitulationsangobt der
Japaner anzunehmen. Aber nein, den Amis war das nicht genug,
schliesslich wollten die Japaner nicht "bedingungslos" kapitulieren.
Und welch frevelhafte Bedingung stellten sie?
Sie hatten die Frechheit zu fordern, das ihrem Kaiser kein Haar
gekruemmt werden duerfe.
Klasse!
Volker
> Florian Wohner (FloWo@gmx.net) schrieb am 19. Februar 2002 14:00
>
> > Die Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren damals durch nichts
> zu
> > rechtfertigen und sind es auch heute nicht.
>
> Alternativen?
die Alternative waere ewesen, das vorliegende Kapitulationsangobt der
Japaner anzunehmen. Aber nein, den Amis war das nicht genug,
schliesslich wollten die Japaner nicht "bedingungslos" kapitulieren.
Und welch frevelhafte Bedingung stellten sie?
Sie hatten die Frechheit zu fordern, das ihrem Kaiser kein Haar
gekruemmt werden duerfe.
Klasse!
Volker