Tyrone S. schrieb am 19. Februar 2002 13:43
> Florian Wohner (FloWo@gmx.net) schrieb am 19. Februar 2002 13:10
>
> > Bedeutet das, die Massenvernichtungswaffen der USA sind mehr zu
> > fürchten als das vor sich hinrostende Arsenal der ehemaligen
> > Sowjetunion, die Atomwaffen Pakistans, ... ?
> 1. Jede Art von Massenvernichtungswaffen ist zu fürchten, denn
> 100%ige
> Funktionsgarantie gibt's nunmal nicht (auch wenn die Dinger nur
> rumliegen bzw. "fachmännisch" gewartet werden). Aber wenn sie nicht
> da
> wären, hätten wir diese Sicherheit.
> 2. Es gibt nur eine Nation, die bisher Atomwaffen eingesetzt hat.
> Und
> nötig war das wohl nicht.
> 3. Warum war es in Kolonien wohl mit Waffen so geregelt, daß
> meistens
> nur die Kolonialherren sie besitzen dürften, aber die
> (Ur-)Einwohner
> der Kolonie nicht?
>
> -tb
> PS: Ich habe nichts gegen faire "Spiele", aber wenn der
> Schiedsrichter
> korrupt und/oder parteiisch ist, macht Spielen keinen Spaß.
>
Ich mag Massenvernichtungswaffen auch nicht. Aber mir ist es wenn dann
lieber, daß sie ein demokratischer Staat hat und (zumindest angeblich)
nur zur Abschreckung nutzt, als sie in Händen von Leuten zu wissen, die
sowas dann tatsächlich einsetzen.
Die Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren damals durch nichts zu
rechtfertigen und sind es auch heute nicht.
> Florian Wohner (FloWo@gmx.net) schrieb am 19. Februar 2002 13:10
>
> > Bedeutet das, die Massenvernichtungswaffen der USA sind mehr zu
> > fürchten als das vor sich hinrostende Arsenal der ehemaligen
> > Sowjetunion, die Atomwaffen Pakistans, ... ?
> 1. Jede Art von Massenvernichtungswaffen ist zu fürchten, denn
> 100%ige
> Funktionsgarantie gibt's nunmal nicht (auch wenn die Dinger nur
> rumliegen bzw. "fachmännisch" gewartet werden). Aber wenn sie nicht
> da
> wären, hätten wir diese Sicherheit.
> 2. Es gibt nur eine Nation, die bisher Atomwaffen eingesetzt hat.
> Und
> nötig war das wohl nicht.
> 3. Warum war es in Kolonien wohl mit Waffen so geregelt, daß
> meistens
> nur die Kolonialherren sie besitzen dürften, aber die
> (Ur-)Einwohner
> der Kolonie nicht?
>
> -tb
> PS: Ich habe nichts gegen faire "Spiele", aber wenn der
> Schiedsrichter
> korrupt und/oder parteiisch ist, macht Spielen keinen Spaß.
>
Ich mag Massenvernichtungswaffen auch nicht. Aber mir ist es wenn dann
lieber, daß sie ein demokratischer Staat hat und (zumindest angeblich)
nur zur Abschreckung nutzt, als sie in Händen von Leuten zu wissen, die
sowas dann tatsächlich einsetzen.
Die Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren damals durch nichts zu
rechtfertigen und sind es auch heute nicht.