OdinX schrieb am 28.02.2022 08:38:
neu versenkt man 100 Milliarden ohne ein ernstzunehmendes Resultat.
Der Fisch stinkt vom Kopf her, Geld war nie das Problem.
Und dem entsprechend wird mehr Geld auch nichts lösen.
Eine Armee muss einfach einsatzbereit sein. Und wenn man sich eine Armee von 10'000 Euro bestehend aus einem einzigen Mann leistet, dann muss dieser wenigstens einsatzbereit sein.
Die Aussage, dass eine Armee zu wenig Geld habe um einsatzbereit zu sein ist hanebüchen. Eine Armee mit weniger Geld und Personal ist in der Regel einfach schwächer, einsatzbereit im Rahmen ihrer Möglichkeiten muss sie aber trotzdem sein.
50 Milliarden Euro pro Jahr reicht völlig für 500'000 Soldaten + Ausrüstung, das wären dann 100'000 Euro pro Soldat pro Jahr.
Das reicht in Friedenszeiten locker. Klar, in einem echten Krieg wäre das Material bedeutend teurer als der Soldat, und daher würden 100'000 Euro pro Soldat niemals reichen, aber bisher ist DE ja auch nicht im Krieg.
Und was kriegt Deutschland für sein Geld? Mickrige 183'758 Soldaten, viele davon noch nicht mal kampffähig.
Dafür hat Deutschland 23'716 Frauen in der Armee, hauptsächlich im Sanitätsdienst. Das Problem dabei, Sanitätsdienst ist in Friedenszeiten vom Stresslevel relativ anspruchslos, im Kriegszustand wo man unter Beschuss gerät und unter Druck beine Amputieren müsste, da klappen einfach 80% der Damen zusammen (und auch bei den Männern 40%), wodurch wir dann zu wenig Sanitäter hätten und entsprechend unnötig Leute verrecken.
Dafür kann man in der Bundeswehr seit 1980 sein Geschlecht wechseln wenn man das möchte...
Und Personen mit Migrationshintergrund weiss man nicht so genau wie viele das sind, aber zwischen 13% und 26% sollen es sein, wobei der Grossteil davon einen russlanddeutschen Hintergrund hat...
Dafür führt man nun Militärimame ein...
Aber das alles geht ja noch. Das mit Abstand schlimmste der Bundeswehr ist die Führung.
Und nur so zum Vergleich: Die Schweiz gibt 5 Milliarden führ ihre Armee aus. Dafür erhält sie 140'304 Soldaten und locker genügend Material. Klar, da sind viele nicht Berufssoldaten, aber bei nur 5 Milliarden Budget und wahrscheinlich doppelt so hohen Lebenskosten kann man da wohl nicht meckern.
Oder Frankreich. 49.7 Milliarden Euro Militärbudget, dafür erhalten sie 206'317 Soldaten (2018) UND sie sind dazu noch eine Atommacht, weiss aber nicht ob deren Unterhalt in den 50 Milliarden inbegriffen sind.
Oder UK. 35.5 Milliarden Euro Militärbudget, und dafür gibt es 190'750 Soldaten. Auch das vereinigte Königreich ist eine Atommacht.
Selbst Spanien mit einem Militärbudget 11.7 Milliarden Euro hat 133'282 Soldaten.
Und Israel mit 21.7 Milliarden Militäretat hat 173'000 Soldaten.
Sorry, aber die Bundeswehr ist lachhaft.
Das ist das Ergebnis von Korruption, statt militärischer Fähigkeiten hat man die Profite der Elite maximiert.