Schon im antinken Rom hatte man diesen Grundsatz bestens verinnerlicht.
Keinesfalls zu unrecht, wie die Historie des römischen Reiches zeigt. Wie unvergleichlich kurz ist demgegenüber der Zeitraum der europäischen und globalen Nachkriegs- und Post-Kalter-Kriegs-Ordnung
ist nichts falsches dran.
Rüstung zum Zwecke der Landesverteidigung (die mit Abschreckung beginnt!) ist nichts Schlimmes. Im "schlimmsten Fall", der in Wahrheit eigentlich der Bestfall ist, erfolgt eine Rüstung nur für das Schaufenster, weil sie nicht gebraucht wird. Und das ist das Problem von Rüstungspolitik. Mann kann ihren Erfolg nicht unmittelbar sehen.
auch nicht ganz verkehrt.
Das Problem ist folgendes.
Angenommen du nimmst Geld in die Hand und kaufst 1000 Panzer der neusten Bauart.
super, du bist stark und unangreifbar.
Mit den Jahren musst du sie aufrüsten, warten, reparieren. Blöderweise nimmt nach 10 Jahren der potentielle Gegner etwas Geld in die Hand, und kaufst 700 Panzer der neusten Bauart. Jetzt hast du ein Problem. Du hast die laufenden Kosten deiner alten Panzer an der Backe, die ja noch ganz ordentlich sind, und immer modernisiert wurden, bist aber trotzdem militärisch und technisch zurück. Du nimmst also wieder Geld in die Hand, um neue Modelle zu kaufen.
Was machst du mit den alten, die immer noch einen beträchtlichen Wert darstellen?
Verschrotte kommt nicht in Frage, also verkaufen. Deine Verbündeten haben jetzt auch nicht unbedingt Bock auf den alten Scheiß, und unter Wert in DritteWelt Staaten ist auch so eine Sache.
Deine 1000 alten, früher sehr teuren Panzer sind zum Problem geworden. Den besten kosten Nutzen Faktor erhält du, wenn du sie einfach noch eine Weile behältst. in B- Verbänden, für untergeordnete Einsätze.
Mit der Zeit wird deine Armee nicht nur teurer, sondern verliert auch ständig an Mobilität und Effizienz.
Alle Armeen haben das Problem. schau dir die frühere Sowjetarmee an.
Schau dir aktuell das US-Militär an... Eine immer kleiner werdende Schaufensterarmee, und dahinter ein riesen Berg zweit und drittklassige Verbände und Ausrüstung. Kosten und Aufgaben werden immer weiter steigen. Werfe mal ein Blick auf die US Flugzeugträger.. die sind teilweise über 40 Jahre alt.
Dazu kommt das Risiko, das komplett neue Entwicklungen Teile deiner kostbaren Armee komplett entwerten.
Die beste Lösung heißt Krieg... muss ja nicht im eigenen Land sein... halt irgendwo, irgendjemand der deine alte Ausrüstung braucht.