den ersten Satz unterschreibe ich.
Beim Rest habe ich Probleme.
Mir ist es egal, wie das Verhältnis von "Vorteilen und Nachteilen" ist, weil unterschiedliche Menschen die sicher unterschiedlich bewerten.
Allein die Frage, ist die NATO ein Beitrag zum Frieden und verhält sich dieses Bündnis ehrlich und ethisch, würde bei positiver Antwort mögliche ökonomische Beiträge (Nachteile) aufwiegen.
Da meine Antwort aber negativ ist, werden mögliche Vorteile (dass uns unser östlicher Nachbar Polen nicht überfällt oder wir Panzer nach Dänemark und Griechenland exportieren können) nicht mehr entscheidend sein.
Wo die NATO als Bündnis oder als Sammlung von Willigen aufgetreten ist, gab es Bedrohung und Krieg.
Ich will keine Atombomben in Deutschland, ich will keine Raketen in Deutschland, die für den Angriff auf andere Länder bestimmt sind.
Deutschland kann gerne hochseefähige Schiffe haben, die geeignet sind friedliche Besuche auch in entfernten Gewässern zu machen. Sie aber als Drohgebärde einsetzen, das will ich nicht.